2009年我國(guó)經(jīng)濟(jì)順利地從前低轉(zhuǎn)入后高，這和以四萬億元投資為重要內(nèi)容的一攬子計(jì)劃，包括多個(gè)產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，在實(shí)施結(jié)構(gòu)性減稅的同時(shí)大力改進(jìn)民生和社會(huì)保障，以及支持自主創(chuàng)新等，是密切相連的。
    2009年前三季度GDP增長(zhǎng)率為7.7％，并有望在四季度繼續(xù)上升。從各方面情況來看，目前經(jīng)濟(jì)的回升主要還是依靠政府投資拉動(dòng)。而現(xiàn)在，既然國(guó)民經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入企穩(wěn)向好的局面，我們就應(yīng)該騰出更多的精力，采取更積極的措施，加大調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式、促改革的力度，把短期調(diào)控政策和中長(zhǎng)期目標(biāo)更好地結(jié)合起來。應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)這一良好時(shí)機(jī)的彌足珍貴，政府相關(guān)部門和企業(yè)界都應(yīng)更多地考慮抓住時(shí)機(jī)調(diào)整結(jié)構(gòu)，促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)盡可能快地從粗放型轉(zhuǎn)為可持續(xù)的集約型狀態(tài)。
    投資、消費(fèi)和收入分配
    都應(yīng)與結(jié)構(gòu)優(yōu)化相呼應(yīng)
    已安排的政府四萬億元投資本身也是有優(yōu)化結(jié)構(gòu)作用的，它投向七大方面，包括基礎(chǔ)設(shè)施、災(zāi)后重建、新農(nóng)村建設(shè)、安居工程、生態(tài)保護(hù)、自主創(chuàng)新和科教文衛(wèi)的硬件設(shè)施。所有這些事項(xiàng)，都是在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上推進(jìn)優(yōu)化的，并且四萬億元投資對(duì)消費(fèi)也有拉動(dòng)作用，項(xiàng)目投資會(huì)在40％左右的比重上轉(zhuǎn)為消費(fèi)。
    在4萬億元投資之外，調(diào)整內(nèi)需結(jié)構(gòu)則應(yīng)注重合理促進(jìn)消費(fèi)，特別是提高低中收入階層的收入水平和消費(fèi)能力，并通過社保體系建設(shè)消除社會(huì)成員消費(fèi)方面的后顧之憂。實(shí)際上，為了刺激消費(fèi)，政府已采取了一系列有效措施，創(chuàng)新了一系列工作機(jī)制，如對(duì)務(wù)農(nóng)農(nóng)民的直補(bǔ)，對(duì)進(jìn)城務(wù)工人員的勞動(dòng)保護(hù)與工資按時(shí)發(fā)放，提高城鎮(zhèn)低保標(biāo)準(zhǔn)和退休人員退休費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)新醫(yī)改、實(shí)行義務(wù)教育全免費(fèi)、實(shí)施住房安居工程、推行農(nóng)村新農(nóng)合和基本養(yǎng)老保障等，以及以財(cái)政補(bǔ)貼助推家電、機(jī)動(dòng)車下鄉(xiāng)。這些對(duì)于解除社會(huì)成員的后顧之憂和增加可用收入而增加即期消費(fèi)，調(diào)動(dòng)潛力增加農(nóng)村消費(fèi)等，都有很好的作用。
    但與消費(fèi)有關(guān)的還有一個(gè)更棘手的問題，就是收入分配機(jī)制改革和再分配調(diào)節(jié)。收入分配懸殊、利益配置不合理問題，包括不同階層的利益矛盾和“仇富心理”等問題，都需要高度關(guān)注。特別是，對(duì)于現(xiàn)在影響非常大的壟斷行業(yè)和國(guó)有大型壟斷企業(yè)憑借壟斷權(quán)力和國(guó)家特許權(quán)（往往是用“自然壟斷”、“國(guó)家需要”之名掩蓋過度壟斷之實(shí)），不合理地、過多地占有國(guó)民收入份額的問題，亟待克服既得利益障礙，通過配套改革措施加以認(rèn)真解決。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化
    應(yīng)注重運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段
    回到產(chǎn)業(yè)角度的調(diào)結(jié)構(gòu)事項(xiàng)上來，集中到一點(diǎn)就是淘汰落后、過剩產(chǎn)能和促進(jìn)升級(jí)換代。這樣進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，需要做的事情很多，其中非常重要的一點(diǎn)是，要更加強(qiáng)調(diào)和注重通過經(jīng)濟(jì)手段來調(diào)節(jié)，如果只用行政手段、法律手段的話，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下作用會(huì)比較有限，副作用或?qū)嵭щy到位的情況也是比較明顯的。
    實(shí)踐已反復(fù)證明，很多具體項(xiàng)目政府不一定能看得很準(zhǔn)，往往政府只知道一個(gè)方向，比如說要節(jié)能降耗，到底什么樣的企業(yè)能在節(jié)能降耗中有競(jìng)爭(zhēng)力、能夠站住腳，這要通過競(jìng)爭(zhēng)才能知道。實(shí)際上，推進(jìn)大量的結(jié)構(gòu)優(yōu)化事項(xiàng)，往往政府只需要給一個(gè)導(dǎo)向，再加上經(jīng)濟(jì)手段（經(jīng)濟(jì)杠桿）的規(guī)范化設(shè)計(jì)和運(yùn)用，比如有一系列有針對(duì)性、體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策和技術(shù)經(jīng)濟(jì)政策的稅收或者支持補(bǔ)助的優(yōu)惠措施，而后讓企業(yè)自己在競(jìng)爭(zhēng)中形成優(yōu)化配置，通過市場(chǎng)來進(jìn)行優(yōu)勝劣汰，就可以起到很好的效果。
    在稅制方面，要達(dá)到淘汰落后產(chǎn)能、優(yōu)化結(jié)構(gòu)的目的，需要充分利用資源稅、消費(fèi)稅、環(huán)境稅的區(qū)別對(duì)待措施。為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，無論是生產(chǎn)領(lǐng)域還是消費(fèi)領(lǐng)域，資源要素的相對(duì)價(jià)格都應(yīng)該上調(diào)，從而使各方面更加珍惜資源，節(jié)約使用初級(jí)產(chǎn)品，刺激各種主體千方百計(jì)地開發(fā)節(jié)能減耗的工藝、產(chǎn)品和技術(shù)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這個(gè)經(jīng)濟(jì)杠桿不但要用，而且要用好、用充分。
    現(xiàn)在正是充分利用這些經(jīng)濟(jì)杠桿的好時(shí)機(jī)。從宏觀環(huán)境來看，經(jīng)濟(jì)從前低轉(zhuǎn)向后高，通貨緊縮壓力已經(jīng)不存在，通貨膨脹壓力又還沒有現(xiàn)實(shí)形成，這種時(shí)候我們應(yīng)該不失時(shí)機(jī)地推出資源稅稅負(fù)向上調(diào)整的改革。資源稅負(fù)的合理調(diào)整，最終也應(yīng)該達(dá)到把一些過剩產(chǎn)能和落后企業(yè)淘汰出去的效果。
發(fā)展政策性融資至為重要
    如小平同志所說，金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。我國(guó)的金融體系在改革開放三十年中已獲得長(zhǎng)足進(jìn)步，但客觀評(píng)價(jià)，仍處于金融發(fā)展和金融深化的較低階段，要使金融體系的運(yùn)作配合現(xiàn)實(shí)生活迫切需要的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，還亟需進(jìn)行一系列的制度創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。
    筆者一向認(rèn)為，與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的總體架構(gòu)一并考慮，便不能要求我國(guó)中央銀行調(diào)控下的商業(yè)性金融系統(tǒng)直接承擔(dān)過多的“區(qū)別對(duì)待”的結(jié)構(gòu)調(diào)整責(zé)任，商業(yè)性金融系統(tǒng)中的銀行和金融機(jī)構(gòu)，是在央行的總量調(diào)控信號(hào)和相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)約束條件下，“錦上添花”式地去支持那些直接效益最明顯、而風(fēng)險(xiǎn)最有把握規(guī)避的項(xiàng)目和領(lǐng)域，客觀上這是一種以市場(chǎng)為基礎(chǔ)機(jī)制的資源配置優(yōu)化，是一種企業(yè)利潤(rùn)導(dǎo)向的公平競(jìng)爭(zhēng)中商業(yè)金融只可以間接促進(jìn)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
    至于融資事項(xiàng)上直接的區(qū)別對(duì)待、以優(yōu)惠的利率和放貸條件“雪中送炭”式的支持（包括許多同志所談的“綠色金融”等），則主要屬于政策性金融的范疇，而政策性金融體系不論在成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史中，還是在新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)追求“后來居上”的現(xiàn)代化趕超的當(dāng)代生活中，實(shí)際上都是必須放在戰(zhàn)略層面來討論的。尤其對(duì)于我們中國(guó)實(shí)現(xiàn)“三步走”戰(zhàn)略，對(duì)于貫徹科學(xué)發(fā)展觀在戰(zhàn)略機(jī)遇期實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、方式轉(zhuǎn)變、可持續(xù)又好又快發(fā)展，至關(guān)重要。
    08年以來，我們被一系列的事件觸動(dòng)：發(fā)生了大地震，救災(zāi)重建需要金融支持；在受到世界金融危機(jī)外部沖擊的情況下，中小企業(yè)“抗寒過冬”需要金融支持；在中央全會(huì)對(duì)于農(nóng)村發(fā)展建設(shè)和改革問題有了系統(tǒng)性的指導(dǎo)意見之后，各方面都認(rèn)識(shí)到需要進(jìn)一步支持三農(nóng)，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的融資再次成為熱點(diǎn)和難點(diǎn)。我們可以看到，各家銀行和金融機(jī)構(gòu)對(duì)這些事項(xiàng)的政治表態(tài)，和它們的運(yùn)行機(jī)制之間，明顯地存在“兩張皮”：雖然表態(tài)都是非常明朗的，但后面沒有支撐它持續(xù)做這種事情的運(yùn)行機(jī)理，資金運(yùn)用的這種結(jié)構(gòu)取向，完全不是商業(yè)金融內(nèi)生的運(yùn)行機(jī)理可以長(zhǎng)久支撐的。
    真正與之對(duì)位的，其實(shí)是我國(guó)必須在探索開拓中合理構(gòu)建的政策性金融系統(tǒng)，和配上政策條件引致商業(yè)金融機(jī)構(gòu)可持續(xù)參加的政策性融資事項(xiàng)。運(yùn)行的具體形式上，既包括專門政策性金融機(jī)構(gòu)的合理構(gòu)建與運(yùn)作，也包括以招投標(biāo)方式選擇商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)從事某些政策性融資業(yè)務(wù)，特別是需要形成被支持對(duì)象（包括中小企業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的項(xiàng)目等）與銀行、與政策性金融機(jī)構(gòu)，以及與必須以財(cái)政資金和政策手段介入的財(cái)政部門間的協(xié)調(diào)、聯(lián)動(dòng)機(jī)制，形成風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)下的有效風(fēng)險(xiǎn)控制與信用增級(jí)、綜合績(jī)效提高的“多贏”結(jié)果。這是一個(gè)涉及我國(guó)商業(yè)、政策金融體系全面改進(jìn)的方興未艾的挑戰(zhàn)，是一個(gè)必須在中長(zhǎng)期發(fā)展、改革、穩(wěn)定中處理好的創(chuàng)新過程，但只有如此這般去努力，以金融支持結(jié)構(gòu)優(yōu)化（包括支持三農(nóng)、支持中小企業(yè)、支持自主創(chuàng)新、支持節(jié)能降耗等），才能越做越實(shí)。