同一條產(chǎn)業(yè)鏈上，上游吃肉，下游喝湯，這就是鋼鐵行業(yè)的現(xiàn)狀。全球三大礦業(yè)巨頭之一的必和必拓日前發(fā)布的財(cái)報(bào)稱，2011年上半年實(shí)現(xiàn)凈利潤為131.24億美元(約合838.6億元人民幣)，較去年同期接近翻番。
　　據(jù)中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)日前披露的數(shù)據(jù)，今年上半年重點(diǎn)統(tǒng)計(jì)的鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤563.74億元，其中，寶鋼最能掙錢，實(shí)現(xiàn)利潤111.33億元，占重點(diǎn)統(tǒng)計(jì)鋼企實(shí)現(xiàn)利潤近20％。
　　也就是說，三大礦業(yè)巨頭的凈利潤是中國鋼鐵業(yè)的近4倍；而必和必拓的凈利潤是寶鋼集團(tuán)的近7倍。
　　其實(shí)這并不是一件新鮮事。以2010年為例，三大礦山合計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤480億美元，是中國鋼鐵業(yè)盈利的3.5倍。而中國鋼鐵業(yè)亦早已認(rèn)識到高企的鐵礦石價(jià)格在榨干整個(gè)行業(yè)的利潤，一直希望扭轉(zhuǎn)這種不合理的狀況。近年的鐵礦石談判，中方代表團(tuán)不可謂不費(fèi)心費(fèi)力了。另一方面，眾多鋼企遠(yuǎn)赴海外，也陸陸續(xù)續(xù)買下或者入股了不少礦山。此外，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)還一直醞釀推出中國鐵礦石價(jià)格指數(shù)，試圖爭奪鐵礦石定價(jià)權(quán)。
　　然而，最新的數(shù)據(jù)事實(shí)卻證明，這一極端不均衡的局面非但沒有被糾正，反而進(jìn)一步加劇了。越來越多“嗷嗷待哺”的高爐和對進(jìn)口的高依存度，讓中國鋼鐵業(yè)在鐵礦石談判中持續(xù)處于不利地位。前段時(shí)間，三大礦業(yè)巨頭更是將交易的年度定價(jià)改成了月度定價(jià)，并試圖進(jìn)一步向現(xiàn)貨的定價(jià)方式推進(jìn)，中國鋼企開始面臨更大的挑戰(zhàn)。
　　這不禁讓人發(fā)問，中國鋼鐵業(yè)到底還要被鐵礦石卡多久的脖子？
　　中國鋼企海外購買的中小礦山，雖然有助于降低鐵礦石對外依存度，卻仍難改變?nèi)�大礦業(yè)巨頭的壟斷地位；至于中國鐵礦石價(jià)格指數(shù)，雖然有消息稱將于8月內(nèi)試運(yùn)行，然而卻處境尷尬，中鋼協(xié)亦承認(rèn)其短時(shí)間內(nèi)很難影響到三大礦山。同時(shí)，目前龐大的鋼鐵產(chǎn)能以及后期保障房建設(shè)的強(qiáng)大需求拉動(dòng)，再加上人民幣升值的影響，鐵礦石價(jià)格繼續(xù)上漲的預(yù)期加大。
　　可以想見，成本壓力在相當(dāng)一段時(shí)間里仍將是中國鋼鐵行業(yè)的一根刺，開頭那樣鮮明的數(shù)據(jù)對比，仍將時(shí)不時(shí)地跳出來刺痛人們的眼睛。只有鐵礦石供需結(jié)構(gòu)逆轉(zhuǎn)，由眼下的賣方市場變?yōu)橘I方市場，中國作為需方才可能真正翻身，占據(jù)主動(dòng)地位。
　　而在必和必拓之前，另兩家礦業(yè)巨頭淡水河谷和力拓公布的業(yè)績顯示，上半年分別實(shí)現(xiàn)凈利133億美元和76億美元，同比分別增長150％和30％。三家公司合計(jì)獲利340億美元(約合人民幣2176億元)。