不知有多少還記得，1999年，時任金山軟件總經理的雷軍和市場部經理王峰掀起了一場“紅色正版風暴”，將熱門產品《金山詞霸2000》、《金山快譯2000》以28元的價格推向市場，帶動了國內正版軟件的降價風潮。這是一次成功的營銷活動，金山也正是在這樣不斷翻新的營銷手段中逐漸奠定了國內家用軟件中的領先地位。

　　之所以想起這段往事，是因為最近討論得很熱烈的“互聯網思維”，本期頭條我們也就這個問題進行了采訪和分析。在很多人眼里，小米是“互聯網思維”下典型的成功者。連萬科總裁郁亮都在反思，是否能將小米模式應用于房地產行業，而實現“將房價下跌一半”的目標。但揭開披在其上的互聯網新思維面紗，也許會發現，小米的成功，無非就是另一場紅色風暴而已——利用價格戰沖擊原有市場，利用時間差降低成本。只不過手段更巧妙，聲勢更大，效果更好。

　　互聯網從業者擅長創造概念，而且各種概念就像上網速度一樣，在飛快地更替、升級換代。記得當初四大門戶相當紅火的時候，web2.0的概念橫空出世，用戶創造內容的模式讓人眼前一亮，這在互聯網內容生產上的確是一次巨大的變化，也是對傳統門戶模式的一個創新。對于熟悉媒體運營的人來說，用戶創造內容并不算陌生：傳統媒體最初的時候，都是作為一個平臺，依靠讀者投稿形成相互的信息交流。后來很多媒體反而拋棄了這種做法，編輯策劃導向，精英制造內容成為了主流模式。

　　所有的創新都并非憑空而來，所謂互聯網思維，也離不開傳統行業的積淀，一味吹捧它，反而讓很多優秀的傳統企業無所適從，對自己的優勢產生懷疑。從這個意義上說，我們更認同大連萬達總裁王健林的觀點：所謂的互聯網思維，得總結來說就是創新思維，創新思維不是互聯網公司才具有的，很多公司都具有創新的思維，如果僅僅說互聯網企業才是創新思維，那是對所有具備創新精神企業的一種抹殺。

在COS官網上，“中國自主”格外注目

　　北京，釣魚臺國賓館，作為展示中國歷代文化的重要場所，是一個具有特殊意義的政治符號。

　　2014年1月15日下午，當中科院軟件研究所所長李明樹以激動的語氣宣布正式推出首款自主研發的智能操作系統COS(ChinaOperatingSystem)的時候，他顯然也是希望在這個地方發布如此重要的一個產品，能夠賦予這款智能操作系統更為重要的含義和地位。

　　然而這位48歲的東北人根本不會想到這個看似并不起眼的發布會很快就引起軒然大波，將自己乃至中科院軟件研究所卷入一場不大不小的風波。

　　隨著整個事件的不斷發酵，人們對COS的聚焦點也逐漸從是否高仿Android這樣的技術爭議轉移到中科院軟件研究所和HTC是否存在幕后交易以及是否濫用國家科研經費這樣的社會話題上面，讓COS研發風波充滿了更多的爭議點和關注度。

　　1月27日，本報刊發了《備受爭議的自主研發智能系統》一文，指出盡管COS是否剽竊Android還存在技術爭議，但是COS產品本身以及背后存在的種種疑點，的確讓中科院宣稱的“自主研發”顯得底氣不足，難以服眾。

　　在后續采訪中，記者逐漸感到COS這個事情并不簡單：最初爆料質疑COS是否自主研發的網友改口宣稱COS肯定不是Android山寨版本，而且認為大家對COS存在太深誤解；中科院軟件研究所和上海聯彤也強硬回擊，COS是一款真正自主研發的智能操作系統，不存在任何模仿或者抄襲其他操作系統的可能性。

　　那么，COS跟HTC到底是什么關系？神秘低調的上海聯彤又有著怎樣的背景？中科院軟件研究所為何沒有公布更多關于COS的技術細節，他們有怎樣的顧慮？對于操作系統這樣的IT產品來說，怎樣才能叫做自主研發？

　　……

　　最初爆料者態度大逆轉：力挺COS

　　網友“921440435”在網上貼出了搭載COS系統的HTC手機，產品型號被用小紙條遮住

　　“我從沒說過COS是一款Android高仿版本，大家對COS存在誤解。”

　　這是記者在1月26日聯系上網友“921440435”之后，對方說的第一句話。

　　此前的1月22日，網友“921440435”在百度顯卡吧里發了一個帖子《國產COS操作系統測試機到手！》，附上了測試樣機HTC手機的照片。甚至出現了COS手機連接到電腦之后，利用刷機精靈進行操作系統檢測，得出的結果是該機系統為Android4.1.2。

　　正是這個帖子發布之后，人們開始強烈質疑COS系統與HTCSense系統有著某種聯系，COS系統并不是真正的自主研發。