網(wǎng)訊 今年深圳兩會(huì)，民革深圳市委在提案中就直言：自2011年以來(lái)，受外圍經(jīng)濟(jì)不景氣影響，深圳LED產(chǎn)業(yè)遭遇了困境，僅2012年倒閉的LED照明企業(yè)就超過(guò)80家，高速發(fā)展中積累的問(wèn)題逐漸暴露。深圳LED企業(yè)主要以中游封裝和下游應(yīng)用為主，上游高附加值環(huán)節(jié)極其薄弱，且技術(shù)水平相對(duì)落后。

及產(chǎn)品研究、開發(fā)、生產(chǎn)及應(yīng)用的企業(yè)將近2000家，占全國(guó)LED企業(yè)數(shù)量30%左右。但是大部分都屬于LED封裝和應(yīng)用的技術(shù)領(lǐng)域，鮮見芯片、半導(dǎo)體材料、熒光粉的生產(chǎn)企業(yè)。無(wú)論是技術(shù)、工藝、設(shè)備、關(guān)鍵原材料都需要引進(jìn)。

申請(qǐng)達(dá)到17373件，約占全省的40%。但是其中處于產(chǎn)業(yè)中游和下游的封裝和應(yīng)用方面的專*接近50%，而在產(chǎn)業(yè)上游的外延和芯片方面，專*所占比例較少。

　　而且，深圳的LED專*多為外圍專*，核心專*缺乏，特別是白光、大功率LED燈的熱平衡問(wèn)題、持久高效的螢光粉等專*，一直被歐、美、日壟斷。深圳企業(yè)要突破這種專*壁壘，需要在技術(shù)路線或關(guān)鍵材料方面取得突破性進(jìn)展。

　　為此越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)外企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到要想從價(jià)格戰(zhàn)、產(chǎn)品同質(zhì)化、抄襲等惡性競(jìng)爭(zhēng)中擺脫，就必須有自己的發(fā)明專*作支撐。自去年到現(xiàn)在，專*發(fā)明被重視，隨之而來(lái)的卻是各種專*糾紛。在此小編就帶您回顧下近期關(guān)于LED專*的那點(diǎn)事兒。

　　惠州國(guó)展電子VS 深圳龍崗某LED企業(yè)

　　1月20日，惠州國(guó)展電子有限公司董事長(zhǎng)王定鋒一紙?jiān)V狀把深圳龍崗一家知名的LED公司告上法庭。請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵害其一項(xiàng)發(fā)明專*并賠償1000萬(wàn)元。有知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師表示，這樣的官司只是這一行業(yè)內(nèi)低水平競(jìng)爭(zhēng)隱患之冰山一角。LED的核心專*技術(shù)，一直被歐、美、日廠商壟斷。如果不迅速采取切實(shí)有效的措施，越來(lái)越多的LED企業(yè)將會(huì)面臨同樣的專*泥沼。

　　日亞VS億光

　　日本LED廠日亞化與臺(tái)灣LED封裝廠億光專*訴訟戰(zhàn)火未歇，日亞化于2014年1月27日發(fā)布新聞稿指出，2013年12月20日，美國(guó)密西根州東區(qū)地方法院就正在進(jìn)行中關(guān)于利用YAG磷光體制造白光LED的專*侵權(quán)訴訟，同意日亞化學(xué)針對(duì)億光在發(fā)現(xiàn)程式(證據(jù)開示)提供的資料欠缺而提出的4個(gè)獨(dú)立的動(dòng)議(請(qǐng)求)。