目前最讓人期待的消費電子產(chǎn)品非iWatch莫屬了，雖然某些功能外型不斷在網(wǎng)上有人猜測，但它會采用什么樣的心率/心電監(jiān)測技術，我們從目前已曝光的消息上基本上找不到。當然，大家都知道它一定會具有健康/保健方面的功能，并且還有文章揭示蘋果挖了不少健康醫(yī)療方面的著名專家。

　　兩種主要心率/心電測量技術的比較

　　讓我們首先來分析一下目前主要的生理測量傳感技術。

　　目前主流的方式有兩種：一種是利用光反射的測量、一種是利用電勢的測量。前者主要為光電傳感測量方式，后者為電極傳感測量方式。光電測量方式目前主要能測量的是心率與血氧指標，而電極式測量的指標更全面一些，可以直接測量心電圖。對此，神念的技術負責人張彤解釋：比如我們的電極式芯片提取的是完整的心電圖，而不是一個簡單的心率信息。心電圖中有很多詳細的健康信息，例如P Q R S T五個波形。是醫(yī)生用來判斷心臟健康的依據(jù)。但是，光電方式做不到這么細的心率檢測，它主要通過光反射來測量心率：光電心率是根據(jù)心臟跳動時，人體全身血管會有微小波動的原理，射出一束光到人的手腕上，并用攝像頭觀察反射的陰影。如果其中有微小變化，則認為心臟跳動一次。因此，光電心率方式有幾個特點如下。

　　第一，要發(fā)射光線，因此能耗較高；

　　第二：不準確，因為任何外來光線的干擾，都會產(chǎn)生一系列誤判；

　　第三，包含的信息量很少，無法做更多的健康判斷；

　　第四，為了加強準確性，這種技術要求手表緊貼在手腕上，減少外部光線，使佩戴者很不舒服，而且在運動時很難保證手表不松動。

　　第五，心電解決方案所占空間小，而光電心率的相關硬件會占用更多的空間。

　　不過，盡管有以上缺點，但是光電測量可以單手操作，不需要像電勢方式那樣需兩個觸點也即雙手來檢測數(shù)據(jù)，這樣可以實現(xiàn)主動讀取數(shù)據(jù)和遠程讀取數(shù)據(jù)，更適合于配合云端大數(shù)據(jù)的服務。“其實，光電方式的很多缺點是可以通過后端的電路來調整和修正的，這就是技術挑戰(zhàn)與門檻。“ADI醫(yī)療電子負責人王勝說道：”光電式確實挑戰(zhàn)很大，受環(huán)境影響很大，甚至不同的膚色都會影響信號鏈路，更不用說運動。所以，光電式需要在后端電路做大量的處理，包括運動去除功能等。”并且，他特別提醒：“對于智能手表廠商本身也有很大的挑戰(zhàn)。終端廠商出一個智能手表樣品很簡單，但是要達到好的使用體驗很難，調試需要很長時間，看廠商對于性能的要求。比如前面提到的運動去除，對于不同的運動如籃球、足球、靜 坐、靜臥等都要做不同的調整。所以，我認為帶多種健康功能的智能手表不是一個普通的消費電子產(chǎn)品，它的技術挑戰(zhàn)非常非常大。沒有核心技術，往下走很難。與手機不一樣，智能手表與手環(huán)是更具有差異化的東西，難度更大。不要看現(xiàn)在大家一窩蜂地往里鉆，很快現(xiàn)在的廠商數(shù)量會淘汰去9成。”