網(wǎng)訊，最近，英國《衛(wèi)報(bào)》援引美國“棱鏡”情報(bào)監(jiān)視項(xiàng)目曝光者斯諾登提供的文件披露，美國國家安全局監(jiān)聽35個(gè)國家和地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人。更有相關(guān)人士透露，美國國家安全局曾于2011年前后向日本政府提出，希望日方協(xié)助監(jiān)聽通過光纜傳輸?shù)碾娮余]件及電話等個(gè)人信息。美國信息安全的雙重標(biāo)準(zhǔn)再次讓世人一片嘩然，接二連三的竊聽事件，讓人們不得不重視信息安全問題。

、英特爾、蘋果、Oracle、微軟)面前我國的信息安全形同虛設(shè)。據(jù)稱美國的IT公司參與了我國幾乎所有大型信息系統(tǒng)項(xiàng)目的建設(shè)，涉及政府、海關(guān)、郵政、金融、鐵路、軍警等要害部門的信息系統(tǒng)建設(shè)，以及電信運(yùn)營商的骨干網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)，并把持著所有超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)，而微軟、Google和蘋果則掌握了我國的操作系統(tǒng)份額，微軟的office辦公軟件長期在國內(nèi)處于統(tǒng)治地位。毫無疑問，這些都為美國監(jiān)控我國信息提供了便利。

水平飛速發(fā)展，部分技術(shù)已經(jīng)達(dá)到世界先進(jìn)水平，華為、中興等一批本土企業(yè)已有能力承載網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和安全運(yùn)營，不妨借鑒美國經(jīng)驗(yàn)做法，適時(shí)出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)對(duì)政府、央企、軍方等重要部門采購國產(chǎn)化網(wǎng)絡(luò)設(shè)施作出明文規(guī)定，確需采購國外產(chǎn)品的，則需要對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行嚴(yán)格審查。

　　與此同時(shí)，對(duì)于云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等此類新技術(shù)，需要在出臺(tái)相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)更加重視安全問題。實(shí)際上，國內(nèi)通信企業(yè)早些時(shí)候已經(jīng)開始正視信息安全問題，已經(jīng)有不少利用國內(nèi)廠商設(shè)備替代美國公司設(shè)備的成功案例。眼下一些專家正呼吁盡快利用網(wǎng)絡(luò)升級(jí)和改造的機(jī)會(huì)替代美國產(chǎn)品。

　　在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的今天，“棱鏡門”、“竊聽門”給我們放映了一部現(xiàn)實(shí)版的信息諜戰(zhàn)大片，再次提醒我們，在使用從歐美進(jìn)口，沒有核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)軟硬件產(chǎn)品的同時(shí)，談信息安全只是癡心妄想。科技無國界、地球村只是美好的傳說，國家之間的競(jìng)爭(zhēng)和暗戰(zhàn)卻無時(shí)無刻不在，當(dāng)我們正享受海外科技巨頭帶來的美好科技體驗(yàn)時(shí)，卻沒有注意自始至終有一雙眼睛在盯著我們，可以時(shí)刻窺探國家的隱私。

　　當(dāng)然，筆者并不是鼓吹排外，只是希望我們應(yīng)該有一種覺醒和緊迫感：在涉及核心安全的技術(shù)方面，能夠加快研發(fā)，早日擁有完全自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；在重要部門的設(shè)備方面，盡快實(shí)現(xiàn)完全國產(chǎn)化，特別是核心部門要采用國產(chǎn)產(chǎn)品，這在歐美國家也是慣例，如美國《購買美國產(chǎn)品法》規(guī)定，除例外情況，聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)在采購供最終使用的產(chǎn)品時(shí)，必須購買美國產(chǎn)品。

　　正如瑞星安全專家指出，只有有形的產(chǎn)品和無形的制度相互配合，才能避免核心機(jī)密被類似的“棱鏡”項(xiàng)目所窺視。