澳大利亞和加拿大也表示不贊同。但巴西代表團團長說，發(fā)展中國家仍然努力把這種計算方式加入到討論中。“我們認為歷史責(zé)任應(yīng)該被計算在內(nèi)。”

　　“歷史上的排放量很重要，因為全球暖化正是由長期積累的溫室氣體引起的。我們不能忘記歷史責(zé)任，”中國代表團副團長蘇偉稱。

　　發(fā)展中國家稱，因為發(fā)達國家已經(jīng)排放了200年，他們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)最大的責(zé)任。發(fā)達國家則認為，追究過去是窮國用來避免減排的借口。

　　各國必須在2015年達成新的減排協(xié)議，在2020年實施。這個新的減排協(xié)議應(yīng)該包括所有國家。而1997年的京都議定書，只對發(fā)達國家設(shè)定了法律上的減排責(zé)任。

　　糟糕的是，“受氣候變化影響最大的，是那些排放最少的國家，比如菲律賓，他們沒有做錯任何事，但他們承擔(dān)了別人排放的最糟糕的后果。”世界資源研究所總監(jiān)Jennifer Morgan說。

　　在昨日的大會中，日本宣布，2020年排放目標為比2005年排放量減排3.8%，相當(dāng)于在1990年基礎(chǔ)上增加3.1%。這一明顯的“退步”引發(fā)噓聲一片。在世界各國的二氧化碳總量排放榜上，日本名列第五。四年前，日本曾表示2020年排放將比1990年減少25%。

　　日方宣稱，做出這一“改變”緣于其停用核電。從2011年3月福島核電危機至今，日本原有的50座核電站全部停轉(zhuǎn)，接受安全檢查；因此只能依賴傳統(tǒng)石油作為能源。

　　日本NGO首先跳出來聲討。民間組織“氣候行動網(wǎng)絡(luò)”的日本總監(jiān)Kimiko Hirata直接表示“非常、非常失望”，稱“這個新減排目標的出臺，完全沒有經(jīng)過任何公眾參與和討論。”日本W(wǎng)WF負責(zé)人Naoyuki Yamagishi稱，“現(xiàn)在世界需要的是果斷、立即提高減排目標，而不是降低。”

　　氣候分析專家Marion Vieweg指出，即使關(guān)閉核電站，根據(jù)他們的計算，合并使用傳統(tǒng)石油和新能源技術(shù)，日本仍然可以比1990年減排17%-18%。