先扳指頭數數如今的互聯網大佬：明星企業如BAT(百度、阿里、騰訊)、360、小米、京東，老牌子是三大門戶(新浪、搜狐、網易)，游戲這塊盛大原來是領頭羊，其他互聯網企業在其各領域可能也有特色，不過后面有同類時歸類，此不細表。

　　上述諸位明星企業中，以公關來看，業內好象有種說法是阿里排第一，360為第二，無論如何，好象是這兩家企業目前的公關實力感覺頗為強大，而其他一些巨頭雖然也是人才濟濟，但公關市場影響好象略遜一籌。

　　事實上從業務規模以及市場影響力來看，BAT顯然目前實力最為雄厚，然為何在公關上排名不見如此？先分析一下為何會出現阿里、360領先的感覺。

　　阿里與360在業務上性質并不相同，一為電商，一為互聯網安全，當然360現在還弄搜索等業務，但主要是安全這塊。雖然兩家企業業務不同，但在公關領域都給人以走在前列的感覺，其原因何在？

　　事實上阿里現在的幕后(董事長)當家人馬云與360如今的當家人周鴻祎有一個共同之處，這就是主動扮演了公關代言人的角色，由于其明星效應，他們的一言一行倍受媒體關注，也因此搶了媒體不少版面。

　　而從這兩家對外的幾次“戰爭”來看，無論是馬云還是周鴻祎，無不是親自上陣，搖旗吶喊。這從阿里與騰訊的“戰爭”以及各種帶3的大戰中都可以窺得。因此從此一點來說，阿里與360的公關基因來說，其實有相似之處，都是“老板型公關”(自定義，呵呵)。

　　與之相比，BAT中另兩家巨頭百度與騰訊的類型相似，這兩大巨頭的老板都是身藏幕后，由下屬出面迎敵。不分析原因，從外界來看，反正這是一種直觀表現。

　　分析完BAT以及360，事實上時下互聯網領域的公關全局基本就可分為兩大類：“老板型”與“下屬型”，這叫法可能不是非常準確，也就表達個大概意思。還有一些公司可能是處于這兩者之間，由于這兩種比較明顯，所以就以此分為兩類。也不知這種分類是否適合其他行業。