核心提示:自從騰訊、百度、阿里等大廠爭先入局AI賽道后,各大藥企也將AI藥物研發(fā)提上了日程。
自從騰訊、百度、阿里等大廠爭先入局AI賽道后,各大藥企也將AI藥物研發(fā)提上了日程。
事實上,從2020年開始,AI醫(yī)藥就進入了高速發(fā)展期,并且這一勢頭絲毫沒有減弱的跡象。根據(jù)智藥邦的統(tǒng)計,2022年上半年,AI藥物研發(fā)領域共發(fā)生了52項投資活動,投資總金額超過180億人民幣,其中27%的投資活動金額過億。
(數(shù)據(jù)來源:智藥邦)
國內(nèi)的AI技術已經(jīng)在醫(yī)療領域的影像板塊實現(xiàn)了一定的商業(yè)化,AI+CT可以對肺結(jié)節(jié)、肺結(jié)核等肺部疾病進行有效篩查,各大三甲醫(yī)院已經(jīng)在臨床上進行了廣泛應用。
但AI藥物研發(fā)領域才剛起步,而AI藥物研發(fā),才是AI在醫(yī)療市場上最大的蛋糕。這也難怪騰訊、阿里、百度等大廠,早早就瞄準了AI藥物研發(fā)賽道。不過一個有趣的事實是,醫(yī)療數(shù)據(jù)在某種意義上比算法模型更為重要。
而這,也就給了各大藥企一個切入AI藥物研發(fā)賽道的好機會。
AI藥研這塊香餑餑香在哪兒
在人口老齡化和人工智能的催化下,AI制藥正在逐漸成為剛需。
談到AI入局醫(yī)療賽道,似乎是一個近幾年才發(fā)生的事。事實上,早在2010年就有一批技術公司開始嘗試用AI技術進行藥物研發(fā)。但直到近幾年,AI研制的第一批藥物才真正投入到了臨床使用。
藥物研發(fā)包括藥物發(fā)現(xiàn)、臨床前研究、臨床研究、審批上市四個階段。在藥物研發(fā)階段,人工智能通過對醫(yī)學資料的深度學習能夠迅速發(fā)現(xiàn)藥物與疾病、疾病與基因之間的關系;在臨床前研究階段,人工智能技術通過處理大量試驗數(shù)據(jù),可以在幾小時甚至幾分鐘內(nèi)找到藥效最好且最穩(wěn)定的晶型結(jié)構(gòu)。
AI深度參與的這兩個階段恰恰是藥物研發(fā)中耗時最長,資金投入最大的兩個階段。藥物研發(fā)是一個研發(fā)周期長、費用高、成功率低的過程。電影《我不是藥神》中的格列寧的原型諾華公司生產(chǎn)的格列衛(wèi),售價2.5萬元一瓶,NATCO的仿制藥價格僅有980元。之所以正版售價高達兩萬多一瓶,是因為前期研發(fā)投入大。
而隨著AI進入到藥物研發(fā)領域,藥品的成本有望大幅下降。資料顯示,人工智能可以將新藥研發(fā)的成功率提高2%,為整個生物制藥行業(yè)節(jié)約數(shù)百億美元的研發(fā)費用。
一方面,人口老齡化帶來了更多的醫(yī)療需求。據(jù)《中國醫(yī)藥開發(fā)與生產(chǎn)能力評估報告》顯示,到2050年我國60歲以上老年人口將達到2.8億,占總?cè)丝诘?9.7%。老年人比例的增加意味著醫(yī)療行業(yè)需要應對更多的慢性病和其他需要長期護理的疾病。
另一方面,人口老齡化造成的勞動人口不足迫切需要人工智能參與到勞動生產(chǎn)中,緩解供需失衡。目前我國人口總量逐漸減少,而老年人口卻呈現(xiàn)增長趨勢。在不久的將來,醫(yī)療系統(tǒng)會面臨醫(yī)生、護士和其他相關人員短缺問題。
人工智能在數(shù)據(jù)處理、圖像識別等方面的運用,將提高醫(yī)療系統(tǒng)的運行效率,降低運行成本。國內(nèi)的AI技術已經(jīng)在醫(yī)學影像領域?qū)崿F(xiàn)了一定規(guī)模的商業(yè)化應用。AI+CT影像能夠?qū)Ψ谓Y(jié)節(jié)、肺結(jié)核、氣胸、肺癌等肺部疾病進行有效篩查,各大三甲醫(yī)院都開設了這一檢查項目。
相比與AI在零售、文娛等其它領域的應用,AI在醫(yī)療領域的運用還處于早期階段,但AI在醫(yī)療行業(yè)的市場卻是最大的。數(shù)據(jù)顯示, 2025 年,人工智能應用市場總值將達到 1,270 億美元,醫(yī)療行業(yè)占五分之一。
很長一段時間里,國內(nèi)高精尖的醫(yī)療設備都將依賴于國外進口,比如核磁共振儀,CT掃描儀等等;關稅及高昂的費用,最終轉(zhuǎn)嫁到了患者們的身上。
所以,依托于我國AI技術在世界范圍內(nèi)的領先性,加快AI技術在藥物研發(fā)等領域的發(fā)展,也能讓國內(nèi)醫(yī)療行業(yè)在下一個十年搶占一定的行業(yè)話語權(quán)。
模型重要,數(shù)據(jù)更重要
AI藥物研發(fā)領域的領先玩家是美國。美國大量醫(yī)療 AI 公司都集中在藥物研發(fā)領域,全球50% 以上的 AI 藥物研發(fā)公司都集中在美國。美國的 Schrodinger 和 RelayTherapeutics AI藥物研發(fā)領域最早上市的公司。
2020 年 11 月,Google 旗下 DeepMind 的 AlphaFold2 解決了生物學難題 - 蛋白折疊。2021 年 7 月,谷歌與歐洲分子生物學實驗室(EMBL)利用 AlphaFold2 基于氨基酸序列預測了 350,000 個蛋白質(zhì)的三維結(jié)構(gòu),幾乎涵蓋了人類基因組表達的約 20,000 個蛋白質(zhì)。
這讓各界開始重視起了AI在藥物研發(fā)領域的應用,在這之后,AI醫(yī)藥研發(fā)的融資活動越來越頻繁。
2020 年,英國 Al 制藥企業(yè) Exscientia 通過 Al 人工智能研發(fā)的新藥候補化合物正式在日本進入第一階段臨床試驗,這也是世界首次使用人工智能 AI 開發(fā)藥物的臨床試驗。2021 年上半年,Exscientia 公司有兩款藥物宣布進入人體臨床。
據(jù)《ai藥物研發(fā)發(fā)展研究報告2021》顯示,2020年至2021年底,全球約有近30項依托AI技術研發(fā)的候選藥物已獲批進入臨床。
國內(nèi)的AI制藥雖然起步晚,但實力依舊不容小覷。作為人工智能領域與制藥領域的交叉,AI藥物研發(fā)受到國家對創(chuàng)新藥研究和人工智能發(fā)展的雙重鼓勵,也取得了一定的進展。
中科學院上海藥物研究所和上海科技大學聯(lián)合研究團隊綜合利用虛擬篩選和酶學測試相結(jié)合的策略,發(fā)現(xiàn)了一批可能對新型 肺炎有治療作用的老藥和中藥。華中科技大學同濟醫(yī)學院等醫(yī)院和研究所與華為云聯(lián)合科研團隊,利用人工智能技術篩選出五種可能對2019-nCoV 有效的抗病毒藥物。
在業(yè)界廣泛流傳的話:數(shù)據(jù)與特征決定了機器學習的上限,模型和算法只是無限逼近這個上限。算法和數(shù)據(jù)是訓練模型的的基礎,如果只有算法而沒有數(shù)據(jù),AI模型沒有辦法沒有辦法有效地工作。但是醫(yī)療行業(yè)的有效數(shù)據(jù)非常少。
首先,醫(yī)療數(shù)據(jù)尚未形成統(tǒng)一的統(tǒng)計標準。醫(yī)療信息雖然已經(jīng)采取了數(shù)字化管理,但管理的標準并不統(tǒng)一,當前除了主流HIS、CIS、PACS 等系統(tǒng),其它不同廠商也會為不同醫(yī)院單獨設計信息化管理實施系統(tǒng),且不同版本之間的數(shù)據(jù)無法互相授權(quán)。 另外,在醫(yī)生的實際工作過程中,病歷數(shù)據(jù)的記錄往往是個性化、缺乏統(tǒng)一標準; 因此,人工智能目前難以理順整個診斷邏輯,進行深度學習。
其次,有價值的數(shù)據(jù)難以獲取。目前訓練AI的數(shù)據(jù)主要是各種文獻數(shù)據(jù)庫,公開的項目模擬數(shù)據(jù)及部分臨床數(shù)據(jù)等公開數(shù)據(jù),這類數(shù)據(jù)獲取難度低但質(zhì)量高低不齊;而高質(zhì)量的數(shù)據(jù)多集中在三甲醫(yī)院,僅對內(nèi)開放,獲取難度高。
藥物研發(fā)對AI的信息整合能力提出了更高的要求。相比其他領域,醫(yī)療領域的數(shù)據(jù)要復雜得多。同樣的一個癥狀,可能是由不同的病因?qū)е碌模⑶彝瑯拥牟∫蛟诓煌颊呱砩峡赡軙胁煌谋憩F(xiàn)。
這就要求AI在分析已有數(shù)據(jù)的基礎上,能夠?qū)ξ粗挛锏陌l(fā)展進行一定的推理判斷,以適應復雜的臨床環(huán)境。而目前的AI還處在從感知智能向認知智能過渡的發(fā)展階段。
誰先吃到AI藥研的蛋糕
國內(nèi)的AI制藥賽道上已經(jīng)誕生了首家獨角獸。
AI制藥企業(yè)晶泰科技D輪融資4 億美金,估值超過 130 億人民幣,投資方包括騰訊、紅杉資本、軟銀集團、中信資本等。
晶泰科技搭建智能藥物研發(fā)一體化平臺,通過向藥企提供智能化藥物研發(fā)服務而盈利,這也是大部分AI制藥的初創(chuàng)公司所采用的盈利模式。他們的優(yōu)勢往往在于創(chuàng)始人的專業(yè)背景,目前大部分初創(chuàng)公司都將重心放在了藥物發(fā)現(xiàn)階段的化合物篩選、靶點發(fā)現(xiàn)、化合物合成。
這些初創(chuàng)公司在人工智能方面拼不過科技巨頭,在醫(yī)藥知識領域方面又打不過傳統(tǒng)藥企。因此從某一具體的制藥流程切入,專注于細分領域才能有更大的贏面。
有趣的是,不少初創(chuàng)AI制藥公司背后的投資方往往是大型科技公司和醫(yī)藥公司。
第二類玩家則是科技巨頭。科技公司在資金和AI技術上具有明顯的競爭優(yōu)勢,世界云計算排名前列的谷歌、阿里、百度、騰訊都不約而同地瞄準了醫(yī)療賽道。騰訊成立覆蓋臨床前新藥研發(fā)全流程的云深制藥;華為設立覆蓋基因組、藥物研發(fā)和臨床研究的EIHealth ……
只是醫(yī)療行業(yè)的羹也并不是那么好分。
在醫(yī)療數(shù)據(jù)不足的情況下,大廠們即使搭建好了算法模型,也無法讓AI模型通過大數(shù)據(jù)的學習得到成長。
因此科技巨頭們往往會選擇與藥企強強聯(lián)合,一方提供技術、一方提供數(shù)據(jù),華為與云南白藥、百度與賽諾菲皆是如此。
第三類玩家則是在醫(yī)療行業(yè)積淀深厚的大型藥企。
由于人工智能的技術門檻高,藥企難以在短期內(nèi)擁有技術優(yōu)勢,因此會選擇與科技巨頭合作。科技公司負責搭建算法模型,藥企則負責利用數(shù)據(jù)訓練模型。
不過,資金實力雄厚的藥企還是更樂意自己掌控全局,不少藥企會通過自建AI團隊或收購初創(chuàng)AI技術公司的方式補足技術短板。以藥明康德為例,前后參與Strateos(Transcriptic) 、 EngineBiosciences等多家AI藥物研發(fā)初創(chuàng)公司的投資。
醫(yī)藥研發(fā)是個周期長、投入資金量大的事情,即使人工智能逐漸滲透到各個制藥環(huán)節(jié),很多決策依舊需要藥化專家?guī)兔Γ枰臅r間只是相對變短。因此,對企業(yè)而言,雄厚的財力是支撐其前期研發(fā)必不可收的基礎。
同時,AI藥物研發(fā)作為人工智能與醫(yī)療行業(yè)的交叉點,也面臨著行業(yè)磨合的陣痛。
有媒體報道,大部分藥化專家對AI制藥持懷疑態(tài)度,嘗試過后預測率如果不能達到百分百便會不再信任AI技術。顯然,在算法和數(shù)據(jù)之外,行業(yè)內(nèi)部也還處于互相了解階段。
這也意味著,誰先達成共識,誰就先吃到AI藥研的蛋糕。