2002年春,國務院下發《關于印發電力體制改革方案的通知》(5號文件),對國有電力資產進行重組。如今,十年滄桑,5號文提出的廠網分開、主輔分離、輸配分開和競價上網四大目標,初步實現了前兩步,下一步,電改將何去何從?
電改滯后:積累了新的矛盾
中國能源報:如何總結評說電力改革這十年?
范必:2002年國務院出臺“5號文件”,改革前,一年新增發電裝機2千萬千瓦就是很好的成績。改革十年,很多年份一年就可以新增裝機1億千瓦,極大地緩解了長期困擾我國發展的電力短缺問題。
但是近幾年,煤電矛盾不斷加劇,發電企業頻現巨額虧損,工商企業用電負擔沉重,新能源、可再生能源發展受到制約,電力普遍服務不到位。一系列能源領域的突出矛盾,反映出現行電力體制已成為轉變經濟發展方式、促進節能減排和發展多種所有制經濟的重大障礙。當前應進一步深化電力體制改革,從根本上解決這一長期困擾電力工業和經濟運行的突出問題。
中國能源報:當前比較突出的問題在哪些方面?
范必:5號文件確定的一些重要改革任務尚未落實,如輸配分開沒有實行,區域電力市場建設受阻,電價改革滯后,積累了一系列新的矛盾和問題。主要表現在以下方面:
第一,煤電矛盾周期性發作。進入新世紀以來,煤電輪番漲價、發電企業經營困難。2008-2010年,整個火電行業虧損達上千億元,一些發電企業資產負債率甚至超過100%。
第二,新能源發電困難。新能源的實際發電量與設計水平相比有較大差距,“棄風”、“棄光”、限電現象嚴重,發展難以為繼。在發達國家非常普遍的分布式屋頂光伏發電、小規模風力發電、分布式天然氣多聯產電站在我國舉步維艱。
第三,電力節能減排形勢嚴峻。長期以來,在大部分電力調度中,對高耗能火電機組與高效節能機組、可再生能源發電的機組平均分配發電時間,甚至存在為了完成火電發電量計劃,可再生能源發電要為火電讓路的情況,等于鼓勵了高耗能機組發展,形成了對節能減排的逆向調節。
第四,工商企業用電負擔過重。目前,發電企業的上網電價是0.3-0.4元/千瓦時,而工業企業實際用電成本一般要比上網電價高一至兩倍,東部地區商業企業大都在1.2元以上。企業普遍反映,電網收費環節多,實際用電支出遠高于國家目錄電價,甚至達到一些發達國家水平,在很大程度上影響了企業的國際競爭力。
計劃延續:電力市場發育不足
中國能源報:以上矛盾的成因何在?
范必:電力行業近年來之所以出現上述突出矛盾和問題,源于2002年以來的改革沒有從根本上解決計劃與市場的矛盾。
一方面,傳統的計劃管理方式仍在延續。一般說來,發電企業的銷售收入等于電價乘以電量(收入=電價×電量)。目前,上網電價由政府審批決定,發電量由地方政府下達的生產計劃決定。作為一個企業,在產品產量和定價上沒有自主權,這在市場化改革三十多年后的今天是一個罕見現象。人為設定的電價和發電量計劃幾乎不反映供求關系,也無科學依據。當電煤價格上漲或下跌時,發電企業無法自主調整、應對成本變化因素。
另一方面,地方政府在制定發電量計劃時,基本上是按機組戶頭平均分配發電時間。火電機組一年可以發電6000多小時,往往只給4000-5000小時。對這部分計劃內電量,電網企業按國家規定的上網電價進行收購,計劃外電量則降價收購。當電煤價格大幅上漲時,火電廠超計劃發電甚至造成虧損。越是煤電矛盾突出的時候,企業的發電積極性越低。在全國發電能力充裕的情況下,不合理的制度安排造成了“電荒”。
中國能源報:在計劃管理的方式下,電力市場的表現如何?
范必:電力市場發育不足。
2002年以來的改革,只是在發電領域初步建立了競爭格局,輸電、配電、售電環節仍然維持了上下游一體化的組織結構。電網企業集電網資產運營、工程施工建設、電力系統調度、電量財務結算于一身。
現在,電網的購電、售電差價在世界上名列前茅,但資產收益率仍然很低。由于電網調度、交易、財務缺乏透明度,造成其高差價、低收益的內在原因一直是個謎。深化電力體制改革已經到了刻不容緩的地步。
深化電改:重新界定輸配分開
中國能源報:國外在發展電力市場方面的做法有何借鑒之處?
范必:傳統觀點認為,電力行業必須實行上下游一體化經營,由國家統一管理。隨著技術進步和管理創新,這種情況已有了很大變化。
國外電力市場化改革的普遍做法是,在發電和用電環節按照公平競爭原則建立電力市場,重新界定輸、配電環節的市場屬性,將輸電環節界定為非競爭性領域,由電網公司負責骨干輸電網的建設、運營;將配電環節劃歸競爭性領域,引入市場機制,形成大量配電、售電公司,作為獨立市場主體從事購售電業務。
目前,發達國家的輸電網絡大都是由眾多電網企業組成全國互聯或跨國互聯輸電網,如美國有十個網、西歐(包括部分東歐國家)由十幾個國家電網組成。多張異步輸電網的好處在于,便于區域內資源配置和區域外的電力資源余缺調劑,并在安全性上高于全國一張同步網。5號文件就規定了全國設置6個異步運行的區域輸電網企業。
中國能源報:重新界定輸、配電環節市場屬性,對電力市場有何益處?
范必:可以提高電力市場運行效率。盡管各國改革方式和次序有所不同,但基本上都選擇了對產業鏈進行分拆的路徑,建立了多買多賣的電力市場。即便是仍然保留垂直一體化模式的日本和法國,也在發電側和售電側開放了市場