專家認為，改革后的能源管理格局雖未有實質性的突破，但重組后國家能源局的綜合管理能力將增強，有望推動電力體制改革破局。而這只是能源管理體制改革的第一步，預計未來能源局監管領域將擴大至石油、天然氣、煤炭等行業。

　　隨著近年來中國對能源需求的急速增長以及資源價格改革的推進，能源領域政出多門的碎片化管理體制愈顯弊端，關于將能源局級別升格、組建“大能源部”的呼聲高漲。

　　但按照10日披露的國務院機構改革和職能轉變方案，電監會與能源局重組后并未成立獨立的能源部，仍為發改委直屬單位“目前的改革方案還看不出根本性的改變，因為基本的權力格局沒有改變，價格等重要職能還是保留在發改委之下。”廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強告訴《經濟參考報》記者。

　　國家發改委能源所原所長、中國能源研究會副理事長周大地也認為，改革后的能源管理格局未有實質性突破“電監會成立以來，功能一直不是特別清晰，雖為國務院直屬正部級事業單位，但對電力價格、項目審批等都管不了，所以在這次精簡中首當其沖�！�

　　對于下一步電力體制改革如何攻堅，全國政協委員、國家電監會副主席王禹民表示，就是要建立健全適應市場經濟機制的政府管理體制。今年會從電網企業上下功夫，探索輸配分開，就是由政府制定出臺獨立的輸配電價，電網企業負責把電網建好，按輸配電價收取過路費，用于電網投資建設和維護。同時逐步放開上網電價和銷售電價，讓發電側和用戶側電價由市場形成，上網電價和煤炭價格聯動。

　　“這次電監會并入能源局，歸到發改委管理，力量增強，會使得其對電力體制改革的推動更有效�！绷植畯姺Q。國務院發展研究中心市場經濟研究所副所長鄧郁松也表示，長期以來國家能源局缺乏對能源行業的綜合管理，這次從電監會獲得更多的監管權力，可以說是對這一局面改變的又一突破。

　　“擴大監管領域是重組之后能源局應該認真思考的一大問題，只有電監會是不夠的，石油、天然氣都有天然壟斷性質，監管難度較大，重組能源局之后，政監合一，可以將能源監管擴大到多個領域。”周大地表示。

　　不過，這種政監合一的模式只能是過渡方案。中國能源研究會去年9月的一份報告中建議，短期內我國可采用政監合一、內部獨立的機構設置模式。未來隨著能源市場化改革的推進，再把能源監管機構獨立出來，過渡到政監分離的模式。