產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是借鑒自然生態(tài)系統(tǒng)的概念，從生態(tài)的層次來描述和理解產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的特點、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)中各要素相互作用的特征及對于整個產(chǎn)業(yè)的影響，并以此來揭示產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的演進規(guī)律。從系統(tǒng)的一般特點來看，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)具有互惠共生、結(jié)網(wǎng)群居、協(xié)同競爭、領(lǐng)域共占等特征。而在實際上，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是由產(chǎn)業(yè)內(nèi)各企業(yè)、科研機構(gòu)、高等學校、各類中間組織甚至政府、個人等創(chuàng)新主體以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)條件、科技政策等眾多要素密切配合、協(xié)調(diào)互動的綜合系統(tǒng)。各組成要素之間相互作用、相互依賴，構(gòu)成具有相對穩(wěn)定結(jié)構(gòu)和有機聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)整體。

如果說產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)由很多創(chuàng)新主體組成，那么，企業(yè)就是這些創(chuàng)新主體中的主導者。在產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，一方面，企業(yè)是各方面要素作用的聯(lián)接者。企業(yè)是創(chuàng)新的供給者、實現(xiàn)者，根據(jù)用戶需求提供創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)；企業(yè)也是創(chuàng)新的需求方，引導著產(chǎn)業(yè)內(nèi)其他創(chuàng)新主體的創(chuàng)新活動，發(fā)揮著聯(lián)接用戶與高校、科研院所等其他創(chuàng)新主體的作用。另一方面，圍繞著產(chǎn)業(yè)整體的需求，企業(yè)之間形成創(chuàng)新的聯(lián)接與互動，構(gòu)成產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈條。從這一點來說，企業(yè)一方面像“植物”一樣在產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中不斷釋放其他創(chuàng)新主體需要的“氧氣”，一方面又不斷從創(chuàng)新群落的其他生物體中吸取營養(yǎng)。

在產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升，既取決于企業(yè)自身創(chuàng)新能力的建設(shè)，包括創(chuàng)新投入、創(chuàng)新人才等，也依賴于整個生態(tài)系統(tǒng)所能提供的創(chuàng)新土壤和養(yǎng)分。企業(yè)應(yīng)充分吸收和利用這些創(chuàng)新養(yǎng)分，將自身的創(chuàng)新放在整個生態(tài)系統(tǒng)之下，加強協(xié)同與合作，積極創(chuàng)建有利于發(fā)揮創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)勢的組織和運行機制，在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展中，獲取有利的位勢和快速成長。

一是加強產(chǎn)學研的協(xié)同與合作。當前，我國企業(yè)創(chuàng)新能力相對薄弱，而高校和科研院所具有較強的研發(fā)能力，通過產(chǎn)學研合作，彌補企業(yè)創(chuàng)新能力不足并在合作中不斷增強企業(yè)的創(chuàng)新能力，是提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)整體效能的重要途徑。長期以來，我國的產(chǎn)學研合作主要以短期、項目、人員合作為主，在突破制約產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力提升的重大關(guān)鍵問題上支撐不夠，不利于提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的整體功能，尤其是國際競爭力。近年來，圍繞著突破產(chǎn)業(yè)重大技術(shù)創(chuàng)新的需求，企業(yè)與高校、科研院所加強了長期、機構(gòu)合作，共建多種形式的研發(fā)機構(gòu)，包括企業(yè)技術(shù)中心、實驗室等，增強了創(chuàng)新主體之間的互動與聯(lián)系，在提升企業(yè)創(chuàng)新能力的同時，更重要的是，促進了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)功能的提升。尤其是一些企業(yè)，如華為、寶鋼等，通過設(shè)立基金等方式，加強對基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的支持與合作，使我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的基礎(chǔ)和效能有了更為明顯的提高。

二是完善產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈條。企業(yè)之間圍繞產(chǎn)業(yè)鏈形成的創(chuàng)新鏈條，對于推動整體系統(tǒng)功能提升具有重要意義。隨著實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略力度的不斷加大，我國產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新成果并不少，經(jīng)常在某些環(huán)節(jié)取得較為重要的突破，甚至能夠在國際上取得領(lǐng)先地位，但是，從整個系統(tǒng)來看，卻往往難以帶動整個產(chǎn)業(yè)競爭力的提升，這就是我們通常講的“科技孤島”現(xiàn)象。對于企業(yè)創(chuàng)新來說，真正的意義不僅僅在于技術(shù)水平的提高，更在于整個創(chuàng)新鏈的培育，并推動產(chǎn)業(yè)的形成和共同發(fā)展，這在新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展上表現(xiàn)尤為明顯。例如，近年來在TD標準（我國確定的3G標準）的應(yīng)用上，我國設(shè)備供應(yīng)商、運營商、用戶通力合作，共同推動TD標準的研發(fā)和應(yīng)用，共同構(gòu)造了一個產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的共生系統(tǒng)，在系統(tǒng)規(guī)模不斷擴大的同時，相關(guān)企業(yè)都得到了較大的發(fā)展，而我國消費者也得到了現(xiàn)實的利益。

我國創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈難以協(xié)同，原因之一是基礎(chǔ)材料和零部件領(lǐng)域創(chuàng)新能力不足。例如，根據(jù)2009年初中國汽車工程學會的問卷調(diào)查，目前中國汽車零部件工業(yè)只能滿足中低檔車型的基本配套要求，對代表未來技術(shù)發(fā)展趨勢的零部件產(chǎn)品，特別是關(guān)乎汽車節(jié)能、環(huán)保、安全的汽車電子類零部件產(chǎn)品，還沒有形成相應(yīng)的研發(fā)和生產(chǎn)能力。創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈難以協(xié)同，還有一個原因就是圍繞產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的組織存在不足。當然，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的出現(xiàn)，為構(gòu)建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈提供了較為有效的組織模式。聯(lián)盟集成了產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新資源，圍繞產(chǎn)業(yè)鏈條，組織創(chuàng)新活動，對于彌補創(chuàng)新環(huán)節(jié)的不足發(fā)揮了重要作用。

三是我們在打破體制束縛、激發(fā)創(chuàng)新活力的同時，也要注意保護創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的培育環(huán)境。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的培育，要求有適宜的氣候和土壤，以及相對穩(wěn)定的成長條件。激勵創(chuàng)新的政策環(huán)境能夠為產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)提供適宜的生長環(huán)境，能夠促進創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)形成、發(fā)展以及功能的不斷提升。現(xiàn)階段我國產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新能力仍然不高，又經(jīng)常受到外部的沖擊，往往在良性的生態(tài)系統(tǒng)還未形成時就遭到破壞，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)始終處于調(diào)整與重構(gòu)之中，企業(yè)始終處于接納與吸收外部沖擊的過程中，難以形成自身的創(chuàng)新能力。營造有利于培育產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的適宜環(huán)境，是我們在制定創(chuàng)新政策時應(yīng)當充分注意的。

（作者：中國科學技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院綜合發(fā)展研究所副所長、研究員）