經過各界努力，無錫國聯、順風光電的“橄欖枝”終于先后遞到了尚德手中，無錫尚德破產重整的“市場化解決方案”似乎也已萬事俱備。

不過，無錫尚德乃至尚德電力的危機警報卻未就此解除，面對小部分尚德電力可轉債持有人提出“尋求迫使尚德電力在美國進入強制破產程序”的訴訟，本已應接不暇的尚德電力不僅必須在11月6日前進行應訴，還面臨著“破產重整計劃”功虧一簣，甚至陰溝翻船的巨大風險。

要知道，雖然提起訴訟的債權人僅有四名，且其合計持有債權也僅占尚德5.41億美元可轉債的0.3%，但根據美國破產法的相關規定，只要三名所持債券總額至少達到15325美元的債權人，便可強迫一家公司進入破產程序。尚德電力的險境可想而知。

11月6日，盡管時間已逼近尚德在美應訴的最后限期，無錫尚德新聞發言人Ryan在接受《證券日報》記者采訪時，卻仍然表示尚無有關抗辯的最新消息。Ryan坦言，“尚德將會積極應訴”。　至于應訴一事，截至記者發稿時尚無具體進展。　

各方力保尚德品牌存續

如今，無錫尚德破產重整已至最后關頭，其最終成敗已成為光伏圈乃至整個資本市場最熱門的話題之一。

此前定調的無錫尚德“市場化”破產重整原則，“限定”了針對標的資產，必須出現競購的格局。于是乎，英利、天合光能、普天新能源、西電集團等意向接盤者便陸續登臺亮相。

“尚德的品牌在美國市場還是響當當的，因此，四家‘競購者’，哪怕是其中品牌影響力毫不遜色的英利，都無疑會為之垂涎。除此外，業界對管理層、地方政府‘挽救’尚德的意愿都心知肚明。也希望在‘出一把力’的基礎上，談談條件、嘗點甜頭，盡可能實現兩全其美。”11月6日，一位不愿具名的光伏企業人士向《證券日報》記者談及。

但顯然，盡職調查以及“談條件”的結果，還是沒能令“競購者們”滿意，以至于上述四家在國內鼎鼎大名的新能源企業，最終均未呈交“投資意向書”。

“我覺得四家‘競購者’的相繼退出，一方面由于地方政府對這些‘行家’的期望值太高，所以提出的要求也高；另一方面，光伏業尚未真正復蘇，四家‘競購者’仍自顧不暇，且這四家中也不乏欲借機炒作之人，或礙于面子敷衍了事之人。”一位接近無錫某光伏企業人士向《證券日報》記者分析道，“換言之，地方政府一開始遴選‘競購者’的方向就有問題”。

果不其然，真正能救無錫尚德于水火之中的人，最終還是出現在了光伏圈以外。絲毫未受批判、質疑所累，親率光伏“小字輩”——順風光電及時殺到的“大佬”鄭建明，最終脫穎而出，情急之下，地方政府也只好“無奈”地接受了這家當初最不看好的“跨界競購者”。畢竟，為了恪守“市場化破產重整”的原則，無錫尚德絕不能僅有無錫國聯一家“競購者”。

“與媒體觀點一樣，大多數圈里人一開始都不太相信順風會真心實意的收購無錫尚德，潛心于光伏，做實業的往往對‘資本玩家’有抵觸情緒。彼時的判斷，認為鄭建明不過炒作下新聞，抬抬順風股價罷了。直至順風向無錫尚德管理人繳付了5億元‘真金白銀’（競購保證金），人們才隱約感受到了鄭建明的真誠。”上述企業人士向記者介紹。

危機關頭國聯出手相救

10月8日，順風光電的的確確向無錫尚德管理人支付了5億元訂金，但這絕不意味著無錫尚德的破產重整已“高枕無憂”。

屋漏偏逢連夜雨，這邊，無錫尚德還忙于遴選“競購者”，那邊，母公司——尚德電力卻在10月14日收到了一紙訴狀，四名共持有約160萬美元尚德可轉債的債權人，聯合向美國紐約一家法院呈交了“尋求迫使尚德電力在美國進入強制破產程序”的訴訟。

而正當尚德電力、無錫尚德必須在11月6日前就上述進行應訴、抗辯的危機關頭（依照法院規定）。無錫國聯又及時出手，向無錫尚德母公司尚德電力遞交了一份“將以不少于1.5億美元現金的形式對尚德進行股權投資，以支持全面重組和恢復尚德的財務和運營”的投資意向書。

在上述業界人士看來，“雖然我們不好決斷‘尚德電力遭訴訟’與‘無錫國聯1.5億美元投資意向’間一定存才因果關系，但至少無錫國聯的做法，遵循了各界維系‘尚德’品牌存續的意愿，也迎合了那些債權人的利益訴求。更為值得關注的是，如此一來，無錫國聯被有意無意間地與順風光電綁在了一起”。

從目前掌握的情況來看，順風光電直至尚德電力發布了“收到無錫國聯投資意向書”的公告后，才知曉此事。這意味著，與國聯“聯手”絕不是順風光電競購無錫尚德的初衷。而此前鮮有涉足光伏領域的無錫國聯，更是對破產重整持一種“盡職盡責完成工作”的態度，甚至從未顯露出絲毫借機發展光伏業務的“殺氣”。

采訪中，一家光伏企業曾向《證券日報》記者表示，“不論國聯、順風任何一方最終接盤尚德，或合作接盤尚德，我們都愿意以財務投資者的角色出現，我相信圈內、圈外還有很多人也是這么想的”。