目前美國汽油價已經(jīng)上升到每加侖4美元，國際石油巨頭英國石油公司認(rèn)為，美國應(yīng)該加大國內(nèi)原油生產(chǎn)，甚至實現(xiàn)能源出口。事實上，這是個良好的能源政策，它絕非僅僅讓石油產(chǎn)業(yè)有利可圖，因為美國自身也需要生產(chǎn)足夠的石油來滿足自身需要。但是，有一點要清楚的是，美國的石油開采總量遠(yuǎn)不及需求。然而，行業(yè)人士卻借此欺騙公眾，稱美國能源獨立大有可能，這種說法似乎已經(jīng)奏效，其實這種煙霧彈只是為了將美國的石油和天然氣以最高價賣出去，買方當(dāng)然不只是美國。

　　到目前為止，美國原油日產(chǎn)量為620萬桶，而其日凈消費量為1360萬桶。要實現(xiàn)石油零進口，美國還有很長路要走，以下我將具體討論，對于那些認(rèn)為美國將實現(xiàn)能源自給的說法，我認(rèn)為在目前消費水平下，沒有現(xiàn)實意義。

　　英國石油公司正申請將其在北達(dá)科他州生產(chǎn)的原油運送到加拿大煉廠。相比從歐洲其他國家進口，從北達(dá)科他州進口原油交易價每桶要便宜20美元。分析人士認(rèn)為，英國石油公司可以用火車或其他方式將北達(dá)科他州的石油運往加拿大，其價格優(yōu)勢明顯強于歐洲。但是，同時，將北達(dá)科他州石油出口必然會導(dǎo)致國內(nèi)石油價格上漲。當(dāng)然，具有諷刺意味的是，加拿大出口很多原油到美國，這使其成為美國最大的進口石油來源地。也許，對于美國消費者而言，更令他們擔(dān)心的是來自瑞士貿(mào)易公司維托爾的出口申請，這有可能將美國石油運送到世界任何地方，如果該請求被允許，那么美國國內(nèi)石油等于向全世界開放了。

　　那時美國的石油價格將基于全球價格，這是因為遠(yuǎn)洋油輪船隊可以將原油運往價格最高的地方。由于美國國內(nèi)用于石油出口的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不夠，因此美國目前的石油價格低于世界價格。所以，當(dāng)任何能源公司或貿(mào)易公司認(rèn)為他們可以降低從北達(dá)科他州輸出石油的運輸成本時，他們會盡量將原油運輸?shù)礁�有盈利空間的地區(qū)。

　　天然氣是另一回事。對于氣價目前還沒有一個世界性的綜合定價機制。在北美，天然氣本質(zhì)上是一種區(qū)域產(chǎn)品。它能通過管道運送到美國、加拿大和墨西哥。由于大量開采，以及頁巖氣的探明，天然氣過剩已經(jīng)使得美國氣價大幅下劉洋降，從2008年的每百萬英熱單位13美元下降到現(xiàn)在的3美元。因此，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，美國很快會將實現(xiàn)天然氣自給自足。但事實上，并沒有如此。據(jù)美國能源信息署的數(shù)據(jù)顯示，由于大量頁巖氣的探明，美國2011年進口天然氣比重為14.2%，這幾乎全部來自加拿大。相比之下，美國天然氣1990年到2010年的年進口總量占到消費比重的16.8%，雖然2011年相比這個數(shù)據(jù)的確有所減少，但是根本談不上能源獨立。

　　國際能源署預(yù)計，美國國內(nèi)天然氣產(chǎn)量將大幅增長，因此到2022年美國將成為天然氣凈出口國，但是，一些分析師依舊對這種預(yù)測持懷疑態(tài)度，事實上，那些認(rèn)為美國天然氣儲量可以用上100年的說法已經(jīng)遭到了廣泛駁斥。首先，這種說法是基于對天然資源儲量的預(yù)估，按照已探明的儲量及現(xiàn)有消費率來算，目前美國國內(nèi)天然氣儲量加起來也只能用上22年。

　　其次，“100年的供應(yīng)時間”這個數(shù)字是假設(shè)我們將繼續(xù)按照現(xiàn)有消費率來使用天然氣，但是我們清楚，未來將有更多天然氣汽車上路，這將大幅提高天然氣消費比重，同時也將縮短天然氣消費總年限。

　　如果消費年增長率假設(shè)為較低的2%，那么這種說法使100年的使用期縮短為56年。但是如果消費增長率幅度更大，所謂天然氣的前景將更加慘淡。如果增長到3%，那么天然氣在未來47年內(nèi)就將耗盡，并在第31年達(dá)到峰值。如果增加到5%，則在未來37年內(nèi)耗盡，并在26年達(dá)到峰值。另外，我們必須考慮國內(nèi)產(chǎn)量可能少于現(xiàn)有估數(shù)，那么你就明白為什么頁巖氣無法解決能源問題了。

　　再次，美國能源信息署估計的所謂技術(shù)上而言的頁巖氣可采量已經(jīng)從827萬億立方英尺驟降到482萬億立方英尺。這就說明頁巖氣到底有多少能真正開采還是個未知數(shù)。不論如何，對于可以使用上100年的說法，我們對此存疑。

　　第四，美國天然氣井的開工率目前已經(jīng)下降了32%, 因此，要保持高產(chǎn)量，我們必須卯足干勁開工。美國能源信息署預(yù)計，到2035年頁巖氣將占到國內(nèi)天然氣產(chǎn)量的49%，這可能會讓頁巖氣生產(chǎn)商很惱火。不論未來天然氣產(chǎn)量如何，如果美國國內(nèi)天然氣要出售到全球市場，那么美國消費者將被逼出高價來與全球用戶競爭本國產(chǎn)出的天然氣。事實上，直到最近，美國還是液化天然氣的進口國，但是由于國內(nèi)有大量頁巖氣，液化天然氣的進口終端目前并沒有多大用武之地，但是美國一家名為Cheniere的公司已經(jīng)獲準(zhǔn)在進口設(shè)施附近修建一個出口終端。

　　如果天然氣產(chǎn)業(yè)急速發(fā)展，那么美國、加拿大和墨西哥的天然氣價格將更為國際化。亞洲今年液化天然氣的價格已經(jīng)上漲到13美元至18美元每百萬英熱單位，歐洲的價格在8美元至12美元每百萬英熱單位，北美地區(qū)的價格都比這兩個地區(qū)低。只要美國天然氣市場與全球液化天然氣市場關(guān)聯(lián)，那么北美的天然氣價格就要服從于全球價格。

　　美國最接近實現(xiàn)石油自給自足的一次還是在1948年，目前這種可能頗為遙遠(yuǎn)。美國能源信息署預(yù)計，目前美國石油生產(chǎn)的短暫繁榮將在2020年達(dá)到日產(chǎn)量670萬桶的峰值，隨后產(chǎn)量將下降。雖然天然氣產(chǎn)量顯著提高，但是不可能多到完全替代石油。如果這種懷疑是正確的，那么美國國內(nèi)天然氣產(chǎn)量將永不能完全滿足國內(nèi)需求。

　　油氣產(chǎn)業(yè)需要盈利以對股東交代，而不是幫著美國或者其他國家實現(xiàn)能源獨立，油氣產(chǎn)業(yè)可能利用“能源獨立”這一概念來獲取公共或者決策者的支持來保證獲得更多的鉆井許可。油氣產(chǎn)業(yè)的初衷一直都是以最高的價格出售油氣。如果他們真關(guān)心美國能源獨立，就不會花費時間向美國聯(lián)邦申請油氣出口的許可。

　　以加拿大為例，看看油氣產(chǎn)業(yè)是怎樣影響能源政策的。加拿大2011年的原油日產(chǎn)量為290萬桶，國內(nèi)石油產(chǎn)品的消費量為每日230萬桶，是全球第九大原油和成品油產(chǎn)品出口商，但加拿大依舊進口43%的原油，這是因為將原油出口到美國將獲得更高的煉化利潤。

　　事實上，所謂的美國能源獨立就是一個陷阱，它將掩蓋我們真正需要做的事情——減少對化石燃料的依賴，大力發(fā)展太陽能、風(fēng)電、水電等這些不容易出口的電力資源。