說起監控攝像機，恐怕沒有誰會對CCD和CMOS感到陌生。特別是針對高清監控，究竟哪款傳感器更符合"高清"本質，一直頗受業內爭議，無論在成本還是在成像效果上，二者差距有多大，而這些差距能否通過視覺來判斷，還有待研究。

CCD與CMOS最明顯的差別

CCD與CMOS傳感器是監控攝像機核心組成部分，盡管很多人都傻傻分不清他們之間的不同，但是在靈敏度、降噪和能耗方面有明顯區別。各有利弊，沒有完勝的贏家，也沒有完敗的輸家。

在像素相同的情況下，CCD傳感器靈敏度優于CMOS；在相同尺寸的情況下，CCD需要的光比CMOS傳感器多。在實際應用中，低光照環境下CMOS表現平平，究竟什么原因使得該傳感器成為高清攝像機首選。

按照目前安防市場上的監控攝像機來看，內置CMOS傳感器的監控攝像機價格走極端化，或是最便宜的監控攝像機，或是高端高清監控攝像機。從價格方面來說，CMOS價格比CCD低，因此更適用于中低端產品。

而在成像方面，CMOS寬動態范圍也比CCD大，盡管后者具備了低功耗、細節清晰、圖像銳利等特點，那也未能阻擋CMOS成為高清的最佳備選方案。

CMOS傳感器在尋找什么？

從理論上講，兩塊相同尺寸的傳感器CCD比CMOS可以獲取更高的分辨率，而在實踐中，傳感器供應商能夠輕松克服空間限制，使用較大尺寸的傳感器以獲得更豐富的光源，提供更清晰的圖像。

國內監控攝像機中，大多使用索尼和夏普圖像傳感器，相同性能下價格相差20元左右。而這些廠商也意識到了CMOS傳感器優勢，進一步優化其性能。目前，市場上使用的1/1.8"、1/2.5"、1/2.7"、或1/2.8"傳感器大多配置在高清監控攝像機上。

究竟CCD"得罪"了哪些人，讓原本不溫不火的CMOS一下子超越了自己，理性分析這也不能怨天尤人，畢竟CCD制造工藝復雜，生產成本高居不下，IP風盛行，使用CCD無疑是加劇產品高價格。當然CMOS也要不斷優化，降噪技術有待提高。

總而言之，通過監控攝像機市場不斷發展，價格戰仍在繼續，網絡攝像機產品價格走低，CMOS最終也會尋找到最合適的定位，兼顧價格與性能，揚長避短。