0 引言 

　　一般城市管網的水壓無法完全滿足所有用水居民的用水需求，絕大部分用戶須通過提升水壓才能滿足用水要求。以前大多采用傳統(tǒng)的水塔，高位水箱等等增壓設備，它們都必須由水泵以高出實際用水高度的壓力提升水量，其結果大大增加了能量損耗。 

　　1 新、舊泵的測試 

　　例如，我公司對6sh-6 55kw成套機電設備做如下測試： 

　　75KW三墾變頻器直拖舊泵測試數據表：

　　75KW三墾變頻器直拖新泵測試數據表 

　　由上述測試結果可得老式供水方式被全新變頻供水方式取代具有多項優(yōu)點： 

　　1.1 變頻供水能靈活控制供水壓力。 

　　1.2 采用變頻供水節(jié)電效果明顯。 

　　1.3 當異步電機在全壓啟動時從靜止狀態(tài)加速到額定轉速所需時間小于0.5秒，這意味著在不足0.5秒的時間里，水的流量從零猛增到額定流量，在極短時間內流量的巨大變化將引起對管道的壓強過高或過低的沖擊，壓力過高會爆管而過低導致管子的癟塌。直接停機同樣會引起壓力沖擊。從上表測試結果可見使用變頻器調速后，可通過對加減速時間的合理預置來延長啟動和停止過程，合理控制供水壓力減少管道沖擊，最大限度保護管網，管件，同時也提高電機水泵的使用壽命。從上述測試還可以看出泵老化時嚴重影響出水量供水壓力，維護維修不及時泵效率會大幅降低。

　　2 變頻器的節(jié)能效果 

　　變頻器節(jié)能效果實際工作中更可觀。例如，我公司有一水廠，水廠原供水方案為280KW機電系統(tǒng)一工一變兩套系統(tǒng)向市區(qū)管網以0.18Mpa壓力供水，工頻供水系統(tǒng)為控制供水壓力要采用勒閥門的方法。去年經技術改造改為兩套供水系統(tǒng)均用變頻器供水，嚴禁勒閥門通過變頻器調頻來控制供水壓力。改變供水方法后該水廠當月電費較前月少近五萬元，當年公司電費較上年減少近六十萬元，可見使用變頻器供水節(jié)能效果很明顯，長期使用變頻器 經濟 效益可觀。

　　變頻調速恒壓供水系統(tǒng)，經歷了逐步完善的過程。綜合早期的單泵恒壓供水系統(tǒng)與近幾年來被行業(yè)內人士普遍使用的多泵恒壓調速供水系統(tǒng)諸多供水方式來看，我認為最優(yōu)的恒壓供水系統(tǒng)應為單泵直拖恒壓供水系統(tǒng)。 

　　3 各種供水方式比較 

　　例如，我單位現使用以下幾種供水方式(以富士變頻器為例)： 

　　3.1 變頻器直拖電機變壓（變流量）供水： 優(yōu)點：接線簡單，使用電器件少，完全啟用變頻器自身功能運行穩(wěn)定，節(jié)電效果較明顯，維修率較低。缺點：只能變壓（流量）運行，節(jié)能空間有剩余。 

　　3.2 多泵運行方式：控制回路用PLC(可編程控制器)設計以三泵為例：優(yōu)點：可控制實現恒壓（恒流量）供水。缺點：只有一臺泵變頻調速運行，其余各泵均工頻運行，節(jié)能一般,部分能量未被挖掘出來。維修工作量較大，運行穩(wěn)定性較好。 

　　3.3 一拖一單泵運行方式： 啟用變頻器內置PID功能或外用PLC（可編程控制器）均能實現恒壓（流量）供水。此方案要求用戶量與機電設備工作能力匹配。該方式接線簡單使用電器件少，運行穩(wěn)定，無管線沖擊，維修工作量小，節(jié)能效果較其它方案優(yōu)秀等特點。 

　　綜合本公司實際生產情況和本人多年工作經驗知，生產中使用變頻器具有絕對重要性，希望業(yè)內人士廣泛使用之。