摘要：論述了真空斷路器用在中小型水電站發(fā)電機(jī)出口的可行性，同時(shí)也指出不容忽視的過(guò)電壓現(xiàn)象和直流分量開(kāi)斷能力問(wèn)題。通過(guò)對(duì)過(guò)電壓現(xiàn)象產(chǎn)生機(jī)理和發(fā)電機(jī)出口短路電流延時(shí)過(guò)零點(diǎn)現(xiàn)象的分析，歸納總結(jié)了目前在電站設(shè)計(jì)中常用的解決方法。

　　1引言

　　擴(kuò)大單元接線是中小型水電站較常采用的主接線形式，要求在發(fā)電機(jī)出口必須裝設(shè)斷路器（GCB）。因此在許多中小型水電站設(shè)計(jì)中都涉及到在發(fā)電機(jī)出口裝設(shè)斷路器的問(wèn)題，部分老電站改造中也涉及增設(shè)GCB或?qū)υ�有少油GCB進(jìn)行設(shè)備更新。那么，如何在設(shè)計(jì)中合理選用GCB就成為設(shè)計(jì)人員經(jīng)常遇見(jiàn)的問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)真空斷路器用做GCB時(shí)出現(xiàn)的現(xiàn)象進(jìn)行分析，提出了相應(yīng)的解決辦法。

　　2真空斷路器用在中小型水電站中的可行性

　　自20世紀(jì)70年代起，真空斷路器的應(yīng)用越來(lái)越廣泛，結(jié)合中小型水電站的具體特點(diǎn)，真空斷路器的優(yōu)點(diǎn)如下：

　　（1）水電站大多在系統(tǒng)中擔(dān)任調(diào)峰、調(diào)頻或事故容量備用的任務(wù)，機(jī)組開(kāi)停機(jī)頻繁。真空斷路器機(jī)械壽命長(zhǎng)，能滿足實(shí)際需要。
　　（2）真空斷路器體積孝結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單且具有良好的密封性、無(wú)污染、易維護(hù)，因此可節(jié)省大量運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用。

　　3真空斷路器用做GCB出現(xiàn)的主要問(wèn)題

　　由于GCB的開(kāi)斷條件比普通配電型斷路器的開(kāi)斷條件要苛刻的多，IEC、IEEE及我國(guó)部標(biāo)都為GCB制訂了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)條件。從技術(shù)性能上分析，真空斷路器用做GCB主要存在兩個(gè)方面的問(wèn)題。

　　（1）操作過(guò)電壓：其主要形式是重燃過(guò)電壓。由于開(kāi)關(guān)多次開(kāi)合操作，存在能量重新分配而導(dǎo)致的可能在某些設(shè)備上出現(xiàn)過(guò)電壓。過(guò)電壓的高低與電弧重燃和熄滅的時(shí)刻有著密切的關(guān)系。真空開(kāi)關(guān)觸頭剛分開(kāi)的瞬間，若電弧電流恰好在過(guò)零點(diǎn)，則電弧熄滅，但此時(shí)觸頭開(kāi)距小，故上升較快的恢復(fù)電壓將使間隙擊穿而重燃，產(chǎn)生高頻電流，如果高頻電流幅值大于工頻電流瞬時(shí)值，又會(huì)出現(xiàn)出現(xiàn)高頻電流過(guò)零點(diǎn)，而真空斷路器具有切斷高頻電流的能力，于是真空開(kāi)關(guān)再次滅唬如此反復(fù)，在多次電弧重燃過(guò)程中斷路器觸頭間的恢復(fù)強(qiáng)度在增長(zhǎng)，同時(shí)，重燃過(guò)電壓的幅值也在增長(zhǎng)，形成“電壓升級(jí)”，產(chǎn)生4倍以上的過(guò)電壓，最終對(duì)電機(jī)主絕緣和匝間絕緣產(chǎn)生較嚴(yán)重的危害。
　　（2）支流分量開(kāi)斷能力問(wèn)題：如文獻(xiàn)［1］所述，發(fā)電機(jī)提供的短路電流具有較高的直流分量，可能產(chǎn)生較長(zhǎng)的延時(shí)電流零點(diǎn)，這就要求GCB具有強(qiáng)迫短路電流盡快過(guò)零的技術(shù)性能。直流分量的衰減取決于非周期分量時(shí)間常數(shù)Ta。通常情況下，發(fā)電機(jī)短路電流的直流分量比交流分量衰減的慢，因此可能出現(xiàn)延時(shí)電流零點(diǎn)。

　　4防止過(guò)電壓的措施

　　（1）采用低截流值觸頭材料的低電涌真空斷路器，可以有效降低重燃過(guò)電壓幅值和概率。
　　（2）在斷路器側(cè)加裝氧化鋅避雷器（MOA）。
　　（3）在斷路器側(cè)加裝阻—容吸收器（R－C吸收器）。
　　（4）采用MOA和R－C并聯(lián)使用的方法。

　　對(duì)于加裝MOA來(lái)限制過(guò)電壓的原理及效果大家是比較了解的，那么R－C吸收裝置對(duì)于抑制過(guò)電壓的幅度及瞬態(tài)恢復(fù)電壓的上升陡度的效果如何呢？文獻(xiàn)［2］中有關(guān)發(fā)電機(jī)出口真空斷路器抑制瞬態(tài)恢復(fù)電壓EMTP仿真計(jì)算結(jié)果如下：
　　不加R－C吸收裝置，瞬態(tài)恢復(fù)電壓幅值49．3kV，斷口瞬態(tài)恢復(fù)電壓陡度4．042kV／μs；
　　加R－C吸收裝置，瞬態(tài)恢復(fù)電壓幅值18．9kV，斷口瞬態(tài)恢復(fù)電壓陡度0．472kV／μs。
　　從試驗(yàn)結(jié)果可以看出，如果不采用R－C吸收裝置，則斷口瞬態(tài)恢復(fù)電壓陡度值為4．042kV／μs，不滿足GCB開(kāi)斷端部短路時(shí)的系統(tǒng)源預(yù)期瞬態(tài)恢復(fù)電壓上升率為3．5kV／μs（對(duì)于發(fā)電機(jī)變壓器額定容量≤100MVA）的技術(shù)要求。而采用R－C吸收裝置，則瞬態(tài)恢復(fù)電壓上升率降低至0．472kV／μs。可見(jiàn)采用R－C吸收裝置抑制過(guò)電壓上升陡度是行之有效的。

　　R－C吸收裝置和MOA都是為了限制過(guò)電壓。避雷器僅起限制過(guò)電壓幅度的作用，并不能緩解過(guò)電壓上升陡度，不能在發(fā)生重燃造成過(guò)電壓時(shí)保護(hù)設(shè)備，而R－C吸收裝置可以有效抑制過(guò)電壓上升陡度、降低重燃概率。故合理的方法是：采MOA和R－C吸收裝置結(jié)合使用。 <