王吳兩人甚至“默契”地分別播放了錄像和錄音。吳長江播放了“德豪大股東王冬雷涉黑被重慶公安局抓捕”的1分多鐘視頻。王冬雷則在現場播放了錄音，以證明“吳背負4億賭債、每月1000萬利息”的真實性。

　　此外，吳王二人針對控制權之爭、秘密協議、品牌授權各執一詞。下一步，吳王兩人均寄望“法律框架”下解決問題。

　　控制權

　　吳長江：王冬雷插手公司很多

　　王冬雷：我深刻后悔關注太少了

　　筆者：沖突不斷升級，是因為對雷士照明的控制權之爭？王冬雷插手具體事務過多？

　　吳長江：去年5月開始，王冬雷就開始插手很多事情。他就是想把雷士照明的核心產品轉移到德豪潤達�，F在雷士的光源產品生產已經被轉移到德豪潤達。他還經常私下召集經銷商和部分高管，有悖公司管理流程。

　　王冬雷：恰恰相反，我現在深刻后悔，我對于內部事務，關注的太少了。我從未參加或者召開任何高管會議。我給他里子，幫他賺了6個億，給他面子，做了雷士的老大。

　　在吳成立經銷商聯盟要挾董事會之前，我從未召開經銷商大會。只是隨他拜訪過。我家鄉有一位經銷商和我關系近一點。他就整人家，整到人家見我就躲。幸運的是，前幾天我們召開經銷商大會，說明所謂20年合同不可能。八成的經銷商都支持我們的工作。

　　筆者：關于轉移資產問題，有何說明？

　　吳長江：去年6、7月，王冬雷要求把公司光源全部轉到德豪潤達，光源一年有10多億的銷售，要轉走等于是割了我的肉，抵觸最兇的是我們香港公司的執行董事穆宇。為這個事情，王冬雷非常生氣，要求開除穆宇。

　　魏宏雄：(雷士緊急事務處理委員會成員、獨立非執行董事)雷士和德豪潤達兩者的交易都是關聯交易，需要董事會甚至股東大會表決。表決時候，關聯方沒有權力投票。就不存在侵占的可能性。根據當時董事會決議，當時為了發揮雙方優勢互補作用，決定對兩個產品線進行分割。當時，王冬雷沒有表決權。有表決權的都投了贊成票。

　　秘密協議

　　吳長江：有協定互不干涉    王冬雷：有君子協定，前提是不侵害股東利益

　　筆者：是否有秘密協議？

　　吳長江：在換股之前，我們簽了一份非常詳細的協議，涉及雙方的權利義務，其中包括由我來擔任雷士照明的董事長、由我掌控包括總裁在內的人事任免權利、在雷士照明的董事會獲得的席位的數量等等。我不干涉德豪潤達的運營、王冬雷也不干涉雷士照明的具體運營，他給我下KPI考核。這份合同是有法律效力的。

　　這么說吧，我就是想控制雷士，因為我覺得只有我能做好雷士。我不像某些人，既想做婊子，又想立牌坊。

　　王冬雷：我們確有君子約定，對雙方各自上市公司工作互相支持，前提條件是，不能損害股東的利益。這是明確的前提條件。而且這個協議的有效期是一年。