繼王冬雷執(zhí)掌的董事會(huì)在惠州成立臨時(shí)總部后，吳長(zhǎng)江昨天恢復(fù)了重慶、萬(wàn)州工廠的生產(chǎn)，保住了這兩個(gè)籌碼，雙方拉開(kāi)了兩地割據(jù)的局勢(shì)。

　　29日，雷士董事會(huì)將召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，提議罷免吳長(zhǎng)江執(zhí)行董事及CEO的職務(wù)。王冬雷在董事會(huì)的席位占多數(shù)，勝券在握。吳長(zhǎng)江表示到時(shí)不會(huì)參加，但會(huì)派律師到場(chǎng)。

　　“德豪潤(rùn)達(dá)是通過(guò)和我換股才成為雷士大股東，前提是必須保證我對(duì)雷士的控制地位。”對(duì)此吳長(zhǎng)江稱(chēng)，他不會(huì)承認(rèn)被罷免，這項(xiàng)決議本身就是違規(guī)的。

　　到底誰(shuí)在做關(guān)聯(lián)交易？

　　吳長(zhǎng)江稱(chēng)，王冬雷已經(jīng)將雷士照明核心產(chǎn)品，即所有光源產(chǎn)品移至德豪潤(rùn)達(dá)，這些光源產(chǎn)品的銷(xiāo)售收入占雷士照明總銷(xiāo)售收入四分之一。除此之外，王冬雷常常把德豪潤(rùn)達(dá)的票據(jù)拿到雷士來(lái)報(bào)銷(xiāo)。此前，王冬雷計(jì)劃拿兩千萬(wàn)到雷士去報(bào)銷(xiāo)，遭到吳長(zhǎng)江的拒絕。

　　王冬雷方面回應(yīng)筆者：“兩家都是上市公司，所有的交易都需要經(jīng)過(guò)董事會(huì)和股東大會(huì)審批，如何填補(bǔ)？你想損害雷士股東利益的事，閻焱、施耐德他們能答應(yīng)嗎？他們加起來(lái)的股份超過(guò)德豪。”而罷免吳長(zhǎng)江的決議，賽富和施耐德都投了贊成票。如此看來(lái)，吳長(zhǎng)江遭到兩年前曾罷免過(guò)他的賽富和施耐德以及王冬雷的合力排擠。

　　吳長(zhǎng)江已在雷士注冊(cè)地起訴王冬雷

　　“他把股票賣(mài)光了，錢(qián)也收了，還當(dāng)自己是老板。”王冬雷指責(zé)吳長(zhǎng)江鳩占鵲巢。

　　2012年12月兩人簽署的《合作協(xié)議》顯示，德豪潤(rùn)達(dá)提名吳長(zhǎng)江或其指定人為雷士董事及董事長(zhǎng)，以及德豪潤(rùn)達(dá)的董事及副董事長(zhǎng)，至今未履行。

　　王冬雷方面回應(yīng)：“你看看我們這兩年的公告，所有的都做完了，否則吳自己回去起訴的”。

　　筆者了解到，吳長(zhǎng)江已經(jīng)在雷士注冊(cè)地開(kāi)曼群島起訴王冬雷，案件已被受理。

　　吳長(zhǎng)江：對(duì)資本不熟導(dǎo)致失去雷士控制權(quán)

　　“我們要實(shí)現(xiàn)我們的夢(mèng)想，做民族品牌，做世界尊重的品牌，這些對(duì)他們（資方）講根本就是對(duì)牛彈琴！”吳長(zhǎng)江稱(chēng)，公司上市后受資方制約，他們只顧短期的利潤(rùn)，不懂品牌經(jīng)營(yíng)。

　　吳長(zhǎng)江反省，自己對(duì)資本運(yùn)作的不熟悉導(dǎo)致了如今失去了對(duì)雷士的控制權(quán)。

　　實(shí)際上，這場(chǎng)風(fēng)波無(wú)疑對(duì)雷士造成很大影響。由于暫停了生產(chǎn)，各地的產(chǎn)品未按時(shí)交付，雷士已經(jīng)遭到了不少經(jīng)銷(xiāo)商的起訴。內(nèi)斗風(fēng)波未平，雷士的信譽(yù)和品牌價(jià)值已經(jīng)受到很大的傷害。