本次會議主要內容有：一是吳長江就今年8月8日以來的雷士風波進行事實陳述；二是吳長江法律顧問熊智對雷士風波進行法律解析。

　　會上，吳長江就近期“雷士風波”事件所涉及到的“經營管理權”、“商標使用權”、“雷士控股”“賭博欠債”等一系列問題做了通報；同時熊智律師就事件涉及到的法律關系和有關民事、刑事的訴訟問題做了通報。

　　吳長江回應：

　　一、針對“賭博欠債”問題

　　吳長江認為，這純粹是王冬雷對其個人形象的惡意詆毀！他表示，要是真如王冬雷所說的，欠那么多賭債，可能自己早就被黑社會追殺，死于非命了。

　　二、針對“商標使用權”問題

　　吳長江認為，王冬雷公開指責其私下許可其他公司使用“雷士照明”商標構成關聯交易，這是明顯的構陷。

　　他表示，商標許可是由商標權利人惠州雷士光電科技有限公司（“惠州公司”）做為許可方作出的經營行為。自己作為“惠州公司”董事長，對惠州公司的生產經營決策依法享有相應權利，這也其職責。而且這些公司獲取的商標許可是有償的，早在2008年和2009年就已經開始。現在只是經營管理行為下的一種合法遞延。這些早就有公告，王冬雷2012年以后才參與到“雷士控股”里來，其如此惡意歪曲事實，是不負責任的一種表現。