據公開報道，中國證監會已完成了中概股公司的審計底稿整理工作并履行完相關程序，目前已通知美方，準備向美國證券交易委員會（SEC）及PCAOB（美國公眾公司會計監督委員會，受SEC監管）提供底稿。

　　對此，阿特斯的市場總監張含冰告訴記者，阿特斯不害怕被調查，對自己有十分信心。并表示，如果有人做空一家沒有問題的公司，只能造成自己的損失。

　　國際貿易、仲裁和公司法律業務專家陶景洲認為，美國證監會對此的要求合理合法，這項舉措將是對中國和美國證券市場都有益處。“美國投資者對中概股的信心會提升，也可以倒逼中國證券市場更加市場化和提高透明度。”

　　三年舊案有待破解

　　事情的起因要追溯到2010年6月，美國PoMErantzHaudekGrossman&GrossLLP律師事務所在紐約南部地方法庭代表2009年5月26日至2010年6月1日期間購買阿特斯股票的投資者對阿特斯提起訴訟。

　　起訴內容為，阿特斯違反了美國證券交易條例的10（b）和20（a）部分，以及10b-5規定。阿特斯曾做出虛假或誤導聲明，并且不能提供公司經營、業務以及發展前景的辯方材料。

　　內容包括：第一，公司財務數據被夸大，收入數據中包含一些并沒有被支付的銷售數據；第二，2009年第四季度的一些產品被返廠；第三，公司內部賬務和公開賬務存在作假問題；第四，公司的財報沒有按照美國通用會計準則執行；第五，缺乏證明公司實力及增長的證詞。

　　為此，2010年6月1日，SEC向阿特斯發出傳票，要求遞交與2009年部分銷售相關的文件。

　　對于此事，張含冰對記者的解釋是，阿特斯在當年將一批產品先銷售給A客戶，總量為大約1.4MW，按當時的組件價格計算，價值約200萬到300萬美元，并做了該筆收入的確認。后因A客戶沒有將貨款支付到位，而當時的產品緊俏，因而阿特斯把原本放在A客戶公司的這批貨物又轉給了B客戶，B客戶立刻向阿特斯付款。

　　而在此事中，阿特斯被起訴的原因在于，在A客戶沒有付全款的情況下，確認了這筆銷售收入。

　　“但這種會計的確認，并沒有違反相關的會計準則。”張含冰說。

　　負責阿特斯財務審計的德勤方面后來稱，在收到SEC的調查要求后，德勤立刻向中國的監管機構提供了19箱關于阿斯特太陽能的審計資料。但至今中國監管機構尚未與SEC共享這些審計資料。