在云計算的歷史上，企業一直在努力尋求是自行實施云計算還是購買公有云服務這一問題的答案。在大多數情況下，尤其是那些規模較大的企業，他們的回答是構建一個兩者的彈性混合體，因此私有云部署一直是重要的。

在當下，私有云仍然是非常重要的，但是具體內容卻發生了變化。云計算規劃者們必須知道他們是如何獲得私有云的;在這一個過程中，他們可以知道應用是如何不斷變化的;也許最重要的一點在于，公有云服務能夠平衡協調私有云規劃、編制以及集成之間的問題。

一般而言，用戶實施私有云部署是出于以下三個方面考慮的：

1.試圖復制公有云服務以促進整合，從而確保關鍵應用是內部部署的

2. 通過提高他們資源池的效率來擴展虛擬化承諾

3. 朝著一個云計算友好或者甚至以云計算為中心的新it愿景而努力

這些觀點都影響著私有云規劃的具體實施。

為實現整合、虛擬化擴展而使用私有云

希望使用私有云來實現他們公有云服務復制的企業必須尋找與公有云服務管理接口兼容的云計算堆棧架構。eucalyptus是亞馬遜網絡(aws)最常見的私有云合作伙伴架構。其他的云計算服務用戶應當尋找類似的私有云實施，例如微軟公司針對windows azure的工具，或者openstack針對惠普或ibm的工具。

如果一家企業的目的是使用私有云在虛擬化基礎上進行二次開發，那么一個實際的問題就是他們正在使用哪種虛擬機管理應用工具。大多數的企業將使用vmware或kvm虛擬機管理程序。對于前者而言，vmware的自有vcloud方法似乎是實現虛擬化擴展的最佳方法，因為它保留了所有現有的管理工具和遷移功能。而對于kvm或者其他的虛擬機管理應用來說，openstack和apache的cloudstack都將支持和擴展虛擬化。那么，最佳選擇的決定性因素就取決于其他方面了。

對于公有云擴展的用戶和虛擬化擴展的用戶而言，最大的云計算規劃問題在于編制。為了減少運行工作量和錯誤，選擇合適的部署工具是非常重要的。編制工具的質量是云計算實施成功的關鍵所在，因此有時根據編制支持來進行云計算軟件選擇是合情合理的。對于計劃使用混合云計算或多個公有云供應商的用戶來說，這一點尤為重要。一些公有云編制工具將在私有云部署過程中提供援助，同時也有可以用于跨多個云計算(包括公有云或私有云)實現編制的開發運營即服務工具。

讓私有云適應未來的云計算

因為私有云的前兩個模式是非正式的，所以它們可能無法代表其未來的發展趨勢。這兩個模式都假定應用可被移植至云計算而無需過多的修改，很顯然最好的云計算應用就是專為云計算而設計開發的應用。這樣的應用有一個有趣的私有云規劃含義——它可能會不再需要它。

由軟件巨匠公司(如ibm、微軟、oracle和sap)開發的現代應用是高度組件化的，是專為編制而設計的。當應用并不是專為共享和編制而設計，并且遷移至開發組件的軟件實踐而不是允許企業在標準多任務操作系統(linux、windows等)上部署的應用，而且還能享有高水準的靈活性和資源彈性時，私有云軟件是最有用的。即使在今天，當需要私有云時，云計算爆發和故障轉移應用都可能會使用標準的it平臺以連接公有云服務。

軟件公司還為開發人員提供了水平和垂直的服務，以及在某些情況下的定制設施，例如oracle的database appliance和sap的hana。這些服務可以被托管在數據中心內而無需任何的私有云承諾，同時也可被傳統數據中心和公有云應用使用。由公有云供應商所提供的平臺服務(特別是aws)也是專為與傳統數據中心應用集成能夠像與私有云應用集成一樣容易而設計的，因此它們完全不需要部署私有云技術。

最后這兩點意味著，諸如oracle這樣一家因遲遲未踏入云計算而備受質疑的公司可能事實上選擇了正確的進入時機。當應用是專為在標準操作系統平臺上部署和編制設計而不需要虛擬機管理應用或云計算堆棧時，資源優化的優勢又回到了能夠使用自有平臺軟件和應用工具的軟件公司，他們能夠快速地把用戶遷移至這些新的應用設計原則。然后，其他的私有云廠商也就必須追上他們的腳步了。

公司不應假設他們必須采用私有云技術以便于采用公有云或整合它。私有云選項是最有可能從目前的數據中心虛擬化承諾或者從希望在數據中心和公有云之間移動原來應用或組件而發展來的。在這兩種情況下，我們的目標就是選擇能夠實施遷移任務的私有云技術，而在大多數情況下，它是編制/集成或者被稱為開發運營工具，它可為你確定最佳方案。

從長遠來看，應用設計將適應混合云計算使用，甚至諸如云計算爆發和故障轉移這樣的事件，而且無需私有云部署。但是，這些優勢將不會減少對集成和編制工具的需要。如果組成應用的組件越多，那么組件之間的關系就必須更具動態性以便于實現最好的支持。隨著資源需求具有更多的動態性，也就需要更多的自動化以部署和維護應用。這就意味著，開發運營或編制很可能成為私有云技術的一部分，而這一技術對用戶具有最最持久的價值。