科幻電影里的機器人統治世界的情節相信大家都不陌生：我們一邊發展著人工智能，一邊擔心著它有一天真的會超越人類成為世界的主宰。近日，著名物理學家斯蒂芬·霍金預言道：“機器人未來絕對有可能比人類聰明，但人工智能在并不遙遠的未來也許會成為一個真正的危險。”

創造力

目前還無法讓它擁有靈機一動的智慧

在互聯網的世界里，你不知道自己面對的是一個人還是一只狗；而在人工智能飛速發展的今天，你也猜不透在圖靈測試的另一端，那個通過測試的是人還是機器人。

“幾天前，一款名為‘尤金·古茲曼’的計算機軟件在參加一場圖靈測試中，讓33%的裁判相信它是一個13歲的男孩。”中國科學院深圳先進技術研究院集成所副所長吳新宇告訴記者，“這是人工智能有史以來首次通過圖靈測試。”

盡管人工智能不斷帶給我們新的突破和驚喜，但吳新宇認為，人工智能想要超越人類的智慧還“尚需時日”，他并不認同霍金的觀點，至少“短期內還無法實現”。

“盡管計算機的運行速度遠遠大于人腦，無論是計算從1加到10000的結果還是學習一門外語，它都可以輕輕松松搞定，但是人類所擁有的創造力和想象力卻是機器人望塵莫及的。”吳新宇說，“我們為機器人設定一些程序，讓它在各種假設下做出判斷和行為，盡管這樣的假設可以在一定范圍內被復制，但我們還無法讓它們像人類一樣有著‘靈機一動’的智慧。”

“歸根結底，這與人類對腦科學自身的研究與認識的局限是分不開的，如果我們還無法完全了解人類自己的創造力和想象力如何產生，我們又如何讓我們親手創造的機器人像人類一樣思考呢？”吳新宇說。

情感

對人類情感的讀取并不意味著它有了喜怒哀樂

“我們總覺得機器人比起人類，顯得更加冷冰冰一些，但是有了情感也不見得都是好事，比如工業機器人需要從事一些高精度或者大量重復性的工作，這時我們就需要它絕對的‘理性’。”吳新宇說，“不過機器人當然也可以擁有情感，比如一些服務型的機器人，它的任務是為人類服務，甚至包括一些陪伴、照顧的任務，這個時候如果有一些適當的、可控的情感，當然是一件好事。”

據他介紹，在很多人看來，人和機器最大的區別恐怕在于感性和理性的判斷。機器人怎么會有情感，這在從前來看簡直是天方夜譚，而就在本月6日，一款名為Pepper的新型機器人在東京首次亮相，這款機器人仿佛是被裝入了一顆跳動的心臟，可以簡單讀取人類感情，被譽為“世界第一個具有情感的機器人”。

盡管鄰國傳來的消息令人振奮，但吳新宇還是潑了一盆“冷水”：“這款機器人可以通過人類的面部表情、語音語調等數據分析出人類的情感，并對自身的程序進行及時的更新，從而采取行動。但這只是對人類情感的一種讀 取，并不代表機器人自己擁有了喜怒哀樂。”

“機器人擁有情感是好事還是壞事？這恐怕是一把雙刃劍：動物也有情感，比如一只小狗，它如果很溫順就是人類的朋友，但如果它很兇，就有攻擊性了。因此，如果機器人擁有了情感，就可能伴隨著一定的危險性。”

聲音連線

“我敢說它能做到什么，卻不敢說它有什么做不到”

“為什么我們不應該為能夠與機器人戰斗而感到興奮呢？”面對“Last Week Tonight”節目主持人約翰·奧利弗（John Oliver）的問題，霍金給出的回答很干脆：“因為你會輸掉。”

東北大學人工智能與機器人研究所所長趙殊穎表示，她會給出和霍金一樣的答案。“1992年，有人預言機器人會在未來五十年后和人類大戰綠茵場，這在當時顯得有些不可思議，而現如今這樣的事情早已不稀奇，它能不能成為現實，全看人類想不想那樣做。”趙殊穎說。

“我們總是尋找機器人的各種缺陷，企圖證明它‘無法超越人類’這樣一個‘假想’，可在我看來，它在很多方面已經超越人類。”她說，“人類無法到達的外太空和深海，機器人可以；人類無法窺探到的人體內部，機器人也可以；就連我們一直聲稱的，人類創造了機器人，脫離人類，機器人就無法自身‘繁衍’也并非永恒的定論：機器人自己還可以在生產線上制造出更多的機器人呢。”

趙殊穎舉例說，比如IBM從1989年推出的“深藍計劃”，研究人類下棋的方式，探索如何讓電腦模擬人腦的高速平行運算處理的方法，以處理復雜的問題。如今，機器人“藍”“深藍”“更深的藍”不負所望，贏得西洋棋的世界棋王寶座，成為當之無愧的“打敗人類”的典范。“誰說人工智能就一定要全面超越人類呢？那樣想想都覺得可怕。人類自己不也是各有所長嘛，機器人其實也一樣。人工智能的整體智慧媲美人類，我想這并不是多么遙遠的事情。”

說到機器人自身存在的致命缺點，崇尚人工智能的趙殊穎表示“實在很難回答”：“人類無可比擬的優越性在于自身的學習和復制能力，而這種生命體本身的創造力真的可以制約人工智能的發展嗎？過去幾十年里，人工智能的發展遠遠超越了人類的大膽想象和所有預言，我只能回答說：我敢說什