業(yè)內質疑曝光欄目《七分之一》未采用專業(yè)檢測方法，且檢測方上海華東理工大學化學工程聯(lián)合國家重點實驗室不具備國家認定的檢測資質。此外，更有業(yè)內人士直指蘇泊爾是“毒鉛門”的幕后黑手，其目的在于推廣其生產(chǎn)的不銹鋼水龍頭。

　　只有兩家企業(yè)自證清白

　　7月14日，上海電視臺的《七分之一》欄目，通過對13個龍頭樣品進行32小時的試驗，發(fā)現(xiàn)其中9個品牌的龍頭浸泡水鉛含量超過了國家標準，其中，美標、申鷺達、朝陽衛(wèi)浴少量超標，恒潔衛(wèi)浴、得而達、摩恩超標數(shù)值在2~6倍，九牧廚衛(wèi)、高儀龍頭和樂家衛(wèi)浴超標最為嚴重，前兩家的鉛超標量達到了18倍，樂家品牌鉛析出量為173微克/升，超過國家標準5微克/升34倍之多。

　　而就在7月8日上海市質量技術監(jiān)督局公布了水嘴產(chǎn)品質量監(jiān)督抽查結果，結果顯示包括恒潔、摩恩、九牧、美標、得而達、申鷺達、樂家在內的7個品牌產(chǎn)品符合相關標準，不合格產(chǎn)品列表中也并未包含高儀和朝陽衛(wèi)浴。

　　調查發(fā)現(xiàn)9家被曝光的水龍頭企業(yè)中，雖然大多數(shù)企業(yè)對外聲明自己的產(chǎn)品符合行業(yè)標準，但只有高儀、摩恩兩家外資企業(yè)向記者提供了詳細的檢測報告，而其他7家企業(yè)則以種種理由拒絕向記者自證清白。

　　“毒鉛門”檢測機構遭疑

　　事件曝光之后，多家涉事企業(yè)在發(fā)表聲明表示產(chǎn)品含鉛量符合國家標準的同時，也質疑《七分之一》欄目曝光的檢測報告未采用專業(yè)檢測方法，檢測方上海華東理工大學化學工程聯(lián)合國家重點實驗室不具備國家認定的檢測資質。

　　有報道指出，上海電視臺稱節(jié)目組未做此項檢測。而華東理工大學則稱，學校方面也未曾進行過此項目檢測，節(jié)目中的檢測結果是華東理工大學研究生私下所為。此外，到目前為止，尚無任何衛(wèi)浴行業(yè)協(xié)會或是權威機構作出聲明和解釋。