核電固然能夠節約資源，凈化空氣，但是其潛在的危險性卻超乎人們的想象。日本福島核電站泄漏，前蘇聯切爾諾貝利核電站事故留下的后遺癥就是典型的佐證。因此在核廢料處理存在較大瓶頸的中國并不適宜發展內陸核電站。

此外，自然災害多發的中國亦不適宜發展內陸核電站。以汶川地震為例，雖然此類地震等級百年一遇，但一旦遭遇對于中國來說就是巨大的打擊;因此若地震發生地建有核電站，其打擊無疑是致命性的。

事實上，中國在清潔能源的使用上并不一定要以核能為主。遼闊的疆域意味著中國有足夠的風能、水能和太陽能可以利用。當前中國缺少的并不是清潔能源的種類，而是合理利用清潔能源的技能和管理手段。

新聞背景：

在中國，關于內陸核電之爭從來沒有回旋的余地。熟悉核電的人們分成截然不同的兩個陣營支持截然相反的兩個觀點：存在或廢棄。

盡管內陸核電沒有在中國的“十二五”規劃之列，但種種跡象表明，它有可能被列入下一個五年計劃。眼下，關于中國是否應該上馬這種高風險核電站正在引發業界和公眾的爭論。

國務院發展研究中心研究員王亦楠近日在媒體上發表一篇題為《內陸核電不適合我國國情》的文章，則把這種爭論推向了輿論的高潮。之后，有業界人士用匿名的方式撰文回擊，認為中國有必要適時啟動內陸核電。