我國特高壓輸電技術的發(fā)展，一直與爭議相伴。從一開始對特高壓輸電安全性、經濟性及相關電工裝備國產化能力的質疑，到今天主要聚焦于特高壓交流、直流優(yōu)劣之辯，從未完全止歇。仍在持續(xù)中的特高壓交、直流之爭，其實質是電網發(fā)展技術路線之爭，關系到我國電網發(fā)展的大方向，理應嚴謹而審慎地看待。

交、直流輸電技術的前世今生

其實，早在19世紀末，科學界就曾上演過一場交、直流之爭。

當時，圍繞使用交流輸電還是直流輸電，科學家劃分為截然不同的兩派：美國發(fā)明家愛迪生、英國物理學家開爾文都極力主張采用直流輸電；而美國發(fā)明家威斯汀豪斯和英國物理學家費朗蒂則主張采用交流輸電。爭論的結果是，交流輸電以其組網和便捷的升壓優(yōu)勢，成為電力系統(tǒng)大發(fā)展的起點。

如今，電力技術經過100多年發(fā)展，已同當年不可同日而語，而直流輸電的優(yōu)勢也并未被忽視。中國工程院院士李國杰如此分析個中原因：大功率電力電子技術的發(fā)展與成熟，使得直流輸電受到青睞，遠距離大功率輸送促使直流輸電進一步發(fā)展，直流輸電系統(tǒng)還提高了電力系統(tǒng)抗故障的能力，無需進行無功補償，同樣電壓等級的直流輸電能輸送更大功率，損耗小。目前，世界各國幾乎都采用了大范圍交直流混合電網技術。隨著電壓等級從10千伏、110千伏到500千伏，再到1000千伏的不斷升高，電網規(guī)模也在不斷擴大，相應的交、直流輸電技術始終同步發(fā)展，在工程應用上也實現(xiàn)了高度融合。

直達航班和公路交通網只能互補，不能互代

今天的交、直流之爭中，面對質疑的一方，變成了交流輸電技術。反對者最初從特高壓交流輸電技術是否安全入手，以戰(zhàn)爭時易被石墨炸彈摧毀為由，反對特高壓交流輸電。但是，這一論據顯然經不住推敲，國家能源局原局長、國家能源委員會委員張國寶解釋說：石墨炸彈是沒有選擇性的，無論是500千伏還是1000千伏，無論是交流、還是直流，其原理都是掛在導線上造成短路故障，影響是一樣的。其后，爭論的焦點又被引向國家電網規(guī)劃中的三華（華北、華中、華東）特高壓交流同步電網：規(guī)模太大是否安全？該不該建設？對此，張國寶認為：事實上，2009年初建成的晉東南南陽荊門1000千伏特高壓交流試驗示范工程，已將華北、華中電網連接成一個同步大電網，自投運以來一直保持安全穩(wěn)定運行，并沒有出現(xiàn)反對者擔心的安全問題。他同時表示，這項工程使得華北、華中兩大電網實現(xiàn)了水電、火電互補，夏季南方豐水，使華中地區(qū)水電得以滿發(fā)，向華北送電。他為此還專程前往國家電力調度中心現(xiàn)場求證。