“新能源汽車示范方案將出”成為熱點(diǎn)，媒體報(bào)道，工業(yè)和信息化部副部長(zhǎng)蘇波在此間舉行的第三屆綠色工業(yè)大會(huì)上表示，國(guó)家已經(jīng)開始實(shí)施了25個(gè)新能源汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工程項(xiàng)目，安排中央財(cái)政補(bǔ)貼資金40億元，重點(diǎn)支持純電動(dòng)乘用車和插電式乘用車、純電動(dòng)商用車和插電式商用車、燃料電池乘用車、動(dòng)力電池等項(xiàng)目。

當(dāng)下新能源汽車示范方案屬于新能源新政的更為細(xì)化的推進(jìn)，筆者的看法是，這項(xiàng)細(xì)化方案應(yīng)該盡快推行，因?yàn)檫@屬于從政府方面給予汽車企業(yè)指明一條出路，并且離此前這個(gè)政策限定的日期越來越近，這個(gè)細(xì)化規(guī)則保證“各方選手都有充分的準(zhǔn)本時(shí)間”，應(yīng)該越快出臺(tái)越好。

筆者此前解讀過“乘用車平均燃油消耗標(biāo)準(zhǔn)的核算辦法”，暫且不論未來百公里5升的燃油消耗，僅僅即將到來的6.9升燃油的百公里油耗，這些都足夠目前眾多汽車制造商應(yīng)付的，所以，現(xiàn)在只有一個(gè)辦法就是向新能源汽車靠攏，利用新能源汽車技術(shù)來完成自身的生存門檻指標(biāo)，但是問題又來了：是采用混合動(dòng)力汽車技術(shù)還是采用純電動(dòng)汽車技術(shù)？

從政府層面來講，從政策發(fā)文的思路上可以看到，政府恨不得現(xiàn)在路上跑的車輛全部是純電動(dòng)汽車，因?yàn)槊看侮P(guān)于新能源汽車的政策或者規(guī)劃都談的是純電動(dòng)汽車，這些和政府相應(yīng)長(zhǎng)遠(yuǎn)的新能源汽車規(guī)劃有關(guān)系，二次能源的利用對(duì)于減少空氣污染、減少對(duì)于石油等資源的依賴有著重要的作用。

對(duì)汽車制造商來講呢，目前的純電動(dòng)汽車對(duì)于多數(shù)汽車制造商來言，都屬于概念設(shè)計(jì)或者小批量生產(chǎn)的階段，這些情況擺在這里，市場(chǎng)不接受、基礎(chǔ)設(shè)施不健全等情況擺在這里，而汽車制造商是為了賺取利潤(rùn)采取生產(chǎn)這些車輛，現(xiàn)在這些產(chǎn)品不賺錢，即使政府給予再打的壓力也未必朝這個(gè)路子上面前行。

所以，這個(gè)時(shí)候，在新能源示范方案將出未出的時(shí)候，政府和汽車制造商都應(yīng)該做出相應(yīng)的妥協(xié)方案，讓雙方在面對(duì)實(shí)際情況的時(shí)候，都能夠離實(shí)際的發(fā)展目標(biāo)更近一些，筆者建議更多的發(fā)展插電式混合動(dòng)力汽車是個(gè)不錯(cuò)的路子。

第一點(diǎn)、混動(dòng)汽車市場(chǎng)接受度期待政府給予支持。

目前市場(chǎng)逐步對(duì)于混合動(dòng)力汽車不再“過于歧視”了，很多人逐步了解到了當(dāng)下的混合動(dòng)力汽車五點(diǎn)節(jié)能原理，特別是在北京、上海和廣州等平均車速較低、汽車起停頻繁的城市道路工況，混合動(dòng)力汽車有著自己獨(dú)特的節(jié)能和降低污染物排放的能力，在這個(gè)時(shí)候，政府不應(yīng)該在政策給予偏離，而應(yīng)該更為細(xì)化地給予支持和理解。

混合動(dòng)力汽車走到今天真的很不容易，當(dāng)年各個(gè)方面都想要急于求成，都想要“彎道超車”，以至于這項(xiàng)技術(shù)并沒有被充分重視，而作為過渡技術(shù)被政府、企業(yè)等多方面給予忽略了，現(xiàn)在面對(duì)純電動(dòng)汽車固有缺陷，這項(xiàng)技術(shù)才被看出來是一項(xiàng)，特別是當(dāng)下節(jié)能減排的好東西來。

更為重要的是，隨著世界上混合動(dòng)力汽車的推廣日益增多，混合動(dòng)力汽車安全性能等方面也不再被消費(fèi)者視為“不可接觸的惡魔”，這點(diǎn)很重要，至少和傳統(tǒng)汽車一樣，搭載這項(xiàng)技術(shù)的汽車被視為汽車了，所以這個(gè)時(shí)候，說明這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)具備了走向市場(chǎng)的最基本的前提條件。

我們都知道，一些產(chǎn)業(yè)在發(fā)展需要刺激或者不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)候，政府都會(huì)給予相應(yīng)的政策扶持，這叫“扶上馬送一程”，其實(shí)現(xiàn)在的境遇，混合動(dòng)力汽車技術(shù)需要政府即便是強(qiáng)行“扶上馬”，也需要政府在政策上給予扶持一程，等市場(chǎng)真正打開了，民眾真正接受了這項(xiàng)產(chǎn)品和技術(shù)，再逐步撤退相應(yīng)的技術(shù)也不遲。

第二點(diǎn)、新能源推廣方面政府給錢不如給平臺(tái)。

筆者看到在接受媒體采訪的時(shí)候，蘇部長(zhǎng)談到“截至2012年底，全國(guó)已經(jīng)示范推廣各類節(jié)能與新能源汽車27432輛，中央財(cái)政補(bǔ)貼資金57億元，25個(gè)試點(diǎn)城市已建成174座充（換）電站、8000多個(gè)充電樁。”

能夠給予相應(yīng)的資金來講，對(duì)于新能源汽車制造商來講是個(gè)好事情，現(xiàn)在市場(chǎng)續(xù)血能力不足，然后能夠拿到政府真金白銀的支持能夠給予這些企業(yè)更多的鼓勵(lì)和幫助，但是，正如很多人質(zhì)疑的情況一樣，這些錢花費(fèi)的效果如何？

我們每年能夠銷售約兩千萬(wàn)輛的汽車，我們現(xiàn)在僅有八千個(gè)充電樁，這些數(shù)字之間的反差太大，離我們發(fā)展新能源汽車的目標(biāo)太遠(yuǎn)，這個(gè)時(shí)候來講，筆者認(rèn)為僅僅發(fā)錢來發(fā)展新能源汽車還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須從平臺(tái)化盡最大化地拓展政府發(fā)展新能源汽車的效果。

所謂平臺(tái)化進(jìn)行推廣新能源汽車，就是政府主要建立相應(yīng)的平臺(tái)，所有汽車制造商都有機(jī)會(huì)在這個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行相應(yīng)的產(chǎn)品推廣，真正篩選汽車企業(yè)不應(yīng)該是政府而應(yīng)該是消費(fèi)者和市場(chǎng)行為，這樣篩選出來的汽車制造商才有能力生產(chǎn)制造好的新能源汽車產(chǎn)品，這樣的新能源汽車產(chǎn)品才真正讓消費(fèi)者接受。

如何做好一個(gè)新能源汽車平臺(tái)，就是做好自己的事情。在一些服務(wù)、基建、市政規(guī)劃上給予消費(fèi)者足夠的信心，讀者朋友可以去4S店詢問下購(gòu)買電動(dòng)車的事宜，這里面有很多關(guān)于政府服務(wù)、基建等方面的障礙，讓很多消費(fèi)者望而卻步，這些是非常不好的，本來大家都希望星星之后可以燎原的，但是卻被一盆水給澆滅了。

如果政府設(shè)定專門的機(jī)構(gòu)，在后勤上保證新能源汽車的車牌、購(gòu)買政府手續(xù)順暢，充電樁等情況配套及時(shí)完善，這是對(duì)于整個(gè)新能源汽車來講，都是大善。

第三點(diǎn)、車企混動(dòng)研發(fā)需要留出“升級(jí)口”。

同時(shí)給予新能源汽車企業(yè)一個(gè)建議，曾經(jīng)被評(píng)為“十大垃圾數(shù)碼產(chǎn)品”的又一項(xiàng)是16兆的優(yōu)盤，筆者記得十多年前這項(xiàng)產(chǎn)品非常時(shí)髦，花了二百元左右才能買到，但是隨后這項(xiàng)產(chǎn)品拷貝文件太小、有沒有可以升級(jí)的余地等被快速淘汰。

現(xiàn)在新能源汽車的發(fā)展，有很多方面的情況，企業(yè)總是從成本考慮，在混合動(dòng)力汽車的設(shè)計(jì)過程中，可能因?yàn)橐粫r(shí)充電設(shè)備不健全而放棄