隨著煤化工項目的重啟，石化企業、煤炭企業迎來良好發展機遇，風風火火上馬煤化工項目已經成為業內巨頭的當務之急。從3月份獲得“路條”的十個煤化工項目來看，5個是煤制天然氣項目，4個屬于煤制烯烴項目，只有一個是煤制油項目，煤化工行業的發展重心不言自明，未來的發展態勢如何值得我們重點觀察。

之前國家層面做出煤化工項目暫停的批示引起了相關企業的強烈不滿，但受困于環保問題，企業也只能“臥薪嘗膽”。畢竟，高污染、高能耗、高排放的煤化工項目將成為環境污染問題最好的替罪羊。即便煤炭巨頭暗中想要重啟煤化工項目也十分困難，尤其是煤制油項目在油價下行之時已喪失盈利的空間。

而當前又重啟煤化工項目，國家層面或主要基于以下幾點考慮：第一，煤炭資源是我國第一大常規能源，在保障國民經濟高速運行和能源安全過程中扮演著無可替代的角色。大量的煤炭儲量和開采量是我國能源行業最大的優勢，發展煤化工行業不僅能夠提升煤炭的附加值，還能夠促進煤炭行業的優化升級。

第二，能源結構優化調整勢在必行，國家層面提升清潔能源消費比重的決心非常堅定，而天然氣、煤層氣等已經成為達成這一目標的首選。石化企業、煤企大規模上馬煤制天然氣項目也正是出于這點考慮。試圖通過煤制天然氣供給量的增加來減少煤炭使用量，政府機構真可謂“用心良苦”。

第三，國際原油價格今日雖有所下調，但是整體上揚走勢很難逆轉，煤制油項目的盈利能力也隨之增強，少量上馬煤制油項目也在情理之中。不過，煤制油項目對相關設備的環保標準要求較高，若大規模重啟煤制油項目勢必會加劇環境污染問題，這與調整能源結構的初衷相違背。

第四，此次所重啟的煤化工項目并非傳統的煤化工項目，而是被冠以“新型”的頭銜，但新型煤化工與傳統煤化工相比究竟有何本質上的區別尚不得而知。若有關企業僅僅是概念炒作、借機上馬傳統煤化工項目，則整個行業將再次面臨被“封殺”的可能。涉足煤化工項目的企業還應及早將技術提升、工藝優化、環保措施落實到位，將“新型”煤化工項目的獨特之處盡快發揮出來。

總之，煤化工項目暫停或者重啟并非關鍵，如何將新型煤化工項目落到實處才是業內人士和相關企業應當考量的重點難題。煤化工項目示范工作還應當持續下去，積累經驗、核實工藝后再行推廣也為時不晚。同時，盲目探討煤化工行業巨大市場容量和美好發展前景的做法并不可取，如此做法只會蒙蔽普通投資者的眼睛，行業的最終走向還應根據國家能源結構的調整而定，而非由單純的數字大小而定。