中國的通信行業改革其實是半拉子工程，拖了信息化建設的后腿。2008年的運營商重組雖然在局部(如3G方面)形成了競爭關系，但整體上是失敗的，更進一步的電信行業改革勢在必行。

改革顧慮重重 形式大于內容

年初工信部又提出了新一輪關于民資進入電信業試點的征求意見稿，征求意見稿發布之后，電信行業反響強烈。試點工作的展開標志著我國電信業向民營資本開放的一大進步，政策開閘將促使更多有技術、有財力的企業能夠進入電信業，將有力促進電信行業改革和市場的開放，進一步與國際接軌。

值得警惕的是在政府開放電信行業的良好愿望下，一些不具備虛擬運營商資質和專業、行業背景的企業“一窩蜂”式地進入，僅僅憑借著各種“關系”設法進入這個領域然后進行“轉包”，將有可能一下子出現無數個“虛擬運營商”，造成良莠不齊、無序競爭的市場混亂局面，對這次電信業的改革、行業發展帶來負面影響。

虛擬運營商的運作在很多層面要復雜于基礎運營商，單純地認為介入一個長期壟斷行業就一定能獲利的想法很天真。

在征求意見稿中的諸多表述仍然過于籠統，甚至難經得起推敲，尤其是號碼資源、定價權及如何定價、業務平臺建設等關鍵問題并未闡述。

電信行業新一輪改革，在政策制定上要敢于踏破壟斷堅冰，增強國內企業參與電信行業改革的信心，給予更多的利益傾斜和成長空間;同時要思考如何避免泥沙俱下的無序進入，從而讓此次電信改革真正成為有利于社會和行業、惠及消費者的里程碑。

寡頭占據市場 壟斷扼殺未來

近日來“微信收費”已成為當下熱議的話題，之所以被熱議，是因為微信的影響力是巨大的，牽涉到的利益相關者也是眾多的。微信作為中國少有的成功的移動互聯網產品，體現了創新的精神，孕育著中國移動互聯網走向世界的希望。一旦運營商向騰訊收費，騰訊可能向消費者收費，這有可能會阻礙微信國際化的道路。但是，無論運營商還是互聯網企業，有投入也需要回報。騰訊公司亦可將成本轉嫁給廣告商，用戶可能不受影響。若因“微信收費”扼殺了這個產品，那就有可能扼殺了是中國企業創新的種子。微信收費的背后，折射出的是國家的創新理念，在觸動了既得利益的時候，究竟是捍衛創新，還是保護公共政策壟斷，將會對中國未來的發展產生深遠的影響。

朝陽通信產業 技術引領未來

中國的TMT技術里面，高科技特別是通信技術往往民眾的感受是會超前的。移動通信技術也是一樣，看起來跟民眾是脫節的，是超前的，但實際上是非常有必要的。近期，通信技術有一個信令風暴的事情，未來當每一個用戶手上的通信設備不是一個，可能三個、四個、五個的時候，整個的互聯網、通信網絡、運行機制都會發生巨大的變化。現在的運營機制能不能保證將來整個網絡還能不能承受得了爆炸式的增長需求，這是行業內要提前考慮的問題。

通信行業絕對不是夕陽產業，這個行業才剛剛開始。其實現在IT和CT已經在融合了，所以把它們結合起來叫做ICT。移動通信技術將來跟互聯網就是結合的，和IT技術是結合的，將來一定是三個維度，云、管和端。1G、2G到5G是中間管道的層面，實際上大量存儲在本地的數據將來應該是丟到云上面的，這樣就不用隨身帶什么東西，也不用擔心丟了;端的部分就是各種各樣應用的終端，從原來只有一個手機，到現在有好幾個，還有PAD等各種各樣的東西，這是系統的概念。