我國部分戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)由于缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)，還處于產(chǎn)業(yè)鏈低端環(huán)節(jié)，產(chǎn)品附加值不高。特別對(duì)LED等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)來說，在經(jīng)歷了“臺(tái)風(fēng)來了豬也會(huì)飛”的紅利時(shí)代后，突然陷入產(chǎn)能過剩、產(chǎn)品價(jià)格下滑、小微企業(yè)瀕臨倒閉的發(fā)展危局。其原因何在?筆者參加了相關(guān)課題組，在深圳、上海等地進(jìn)行調(diào)研。通過對(duì)LED行業(yè)的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中面臨的問題與制約因素具有共性，值得深入分析探討。

經(jīng)融危機(jī)年以來，受外圍經(jīng)濟(jì)不景氣影響，作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中重要組成部分的LED行業(yè)經(jīng)歷了產(chǎn)能過剩、產(chǎn)品價(jià)格下滑、微型小型中型企業(yè)倒閉的一段發(fā)展危局。

LED產(chǎn)業(yè)大起大落戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)陷困局

為了解LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中面臨的主要問題與制約因素以及對(duì)宏觀政策的需求，加快培育發(fā)展LED產(chǎn)業(yè)，避免“重規(guī)模擴(kuò)張，輕技術(shù)創(chuàng)新”式的發(fā)展，努力實(shí)現(xiàn)“科學(xué)發(fā)展”。我們赴素有中國LED之城的深圳市和上海市進(jìn)行調(diào)研，與深圳市、上海市發(fā)改等政府部門及深圳市、上海市LED行業(yè)協(xié)會(huì)、重點(diǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了座談，并實(shí)地調(diào)研了多家LED領(lǐng)域的重點(diǎn)企業(yè)，試圖以點(diǎn)帶面地深入了解我國LED行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展過程中遇到的困難和問題。

LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨哪些困難和問題

LED產(chǎn)業(yè)作為國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，在各級(jí)政府的支持和各路資金進(jìn)入的情況下，LED產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，呈快速發(fā)展態(tài)勢(shì)。但是我們也發(fā)現(xiàn)，隨著LED產(chǎn)業(yè)的日漸發(fā)展成熟，受投資過熱、歐債危機(jī)、勞動(dòng)力成本大幅上漲、人民幣匯率彈性增強(qiáng)、質(zhì)量問題、性價(jià)比問題等一系列因素的不同程度影響，不僅使國內(nèi)LED企業(yè)陷入大面積虧損的發(fā)展危局，而且由于部分知名LED企業(yè)的接連倒閉也將LED產(chǎn)業(yè)不斷推向風(fēng)口浪尖，使得LED產(chǎn)業(yè)暴露出許多值得我們高度關(guān)注的重要問題。調(diào)研中，企業(yè)在對(duì)未來充滿強(qiáng)烈信心的同時(shí)，也坦承當(dāng)前的發(fā)展面臨著如下一些困難和問題。

第一，產(chǎn)能擴(kuò)張步伐過快、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。

近年來，越來越多的企業(yè)和資本受惑于相對(duì)較高的預(yù)期行業(yè)毛利率、較低的行業(yè)進(jìn)入門檻和廣闊的潛在市場(chǎng)，并在地方政府支持下競(jìng)相進(jìn)入LED產(chǎn)業(yè)。民間資本、公開募集的資本紛紛投入LED產(chǎn)業(yè)。

有企業(yè)家指出，目前在LED終端產(chǎn)品的價(jià)格戰(zhàn)很普遍，許多產(chǎn)品報(bào)價(jià)都是一月一次，一款普通的LED日光燈兩年前價(jià)格是200元，一年前是150元，半年前是100元，現(xiàn)在僅有80元;再如戶外全彩P16顯示屏，雖然價(jià)格下降有利于LED產(chǎn)品的市場(chǎng)推廣，但至少在短期內(nèi)而言，LED行業(yè)內(nèi)企業(yè)如果生產(chǎn)成本沒有以相同或更快速度下將，都將在一定程度上面臨產(chǎn)品價(jià)格下降所帶來的沖擊，都不得不忍受短期調(diào)整帶來的陣痛。作為全國LED行業(yè)重點(diǎn)發(fā)展地區(qū)深圳、上海的行業(yè)內(nèi)企業(yè)，也最早、最深刻地感受到了來自市場(chǎng)的沖擊。

第二，行業(yè)整體利潤不斷下滑、“洗牌”格局初顯。

受歐債危機(jī)沖擊影響，歐美LED市場(chǎng)需求疲軟，同時(shí)，美國、歐盟等國家和地區(qū)紛紛提高LED產(chǎn)品的進(jìn)入門檻，對(duì)進(jìn)口定向燈和LED燈具產(chǎn)品提出了覆蓋節(jié)能環(huán)保、生態(tài)設(shè)計(jì)、能效標(biāo)簽、測(cè)試檢驗(yàn)等方面更高、更嚴(yán)格的要求，為此，國內(nèi)眾多LED企業(yè)陷入外銷訂單大幅下滑的局面。

據(jù)深圳市LED產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)了解情況，LED行業(yè)雖然并未出現(xiàn)所謂的“倒閉潮”，但大環(huán)境轉(zhuǎn)差，LED企業(yè)特別是下游的中小企業(yè)日子艱難。調(diào)研中，部分LED顯示屏行業(yè)的企業(yè)家也反映，3、4年前LED顯示屏行業(yè)的毛利率在40%以上，而隨著競(jìng)爭(zhēng)加劇以及出口訂單銳減的影響，行業(yè)利潤率大幅下滑;現(xiàn)在LED顯示屏行業(yè)的毛利潤一般維持在15-20%，凈利潤一般在7-8%。有企業(yè)家甚至指出，對(duì)于下游環(huán)節(jié)，由于行業(yè)門檻低，深圳LED照明盈利企業(yè)的比例不會(huì)超過20%，八成企業(yè)在LED照明領(lǐng)域都不賺錢。

在小微LED企業(yè)破產(chǎn)倒閉、中小LED企業(yè)訂單和利潤下滑的同時(shí)，是少數(shù)行業(yè)龍頭企業(yè)在政策紅利的刺激下謀求上市融資。據(jù)統(tǒng)計(jì)，第一季度，共有6家LED企業(yè)正式上市發(fā)行，2家過會(huì)待發(fā)。其中包括萬潤科技、長方照明、聚飛光電、華燦光電、利亞德等國內(nèi)知名照明企業(yè)。調(diào)研中的企業(yè)家普遍認(rèn)為，LED企業(yè)的上市有利于企業(yè)在行業(yè)低迷時(shí)通過產(chǎn)業(yè)鏈上下游的縱向延伸和橫向擴(kuò)張為行業(yè)回暖奠定自身的發(fā)展基礎(chǔ)。而且，在目前LED行業(yè)市場(chǎng)低迷之際，企業(yè)間的規(guī)模、效益差距會(huì)逐步放大，行業(yè)利潤會(huì)向有技術(shù)、有市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)日益集中，未來2-3年，LED市場(chǎng)的洗牌、整合速度會(huì)加快。

此外，由于產(chǎn)能壓力導(dǎo)致芯片價(jià)格不斷走低，LED產(chǎn)業(yè)上游的外延、中游的芯片盈利能力出現(xiàn)較大降幅;例如，沈陽方大半導(dǎo)體照明受LED外延片及芯片價(jià)格不斷下跌的影響，2011年凈利潤虧損1729萬元。同時(shí)，企業(yè)家認(rèn)為，近年來人力、土地等成本的不斷提高，對(duì)于LED中上游的大型企業(yè)而言，意味著毛利潤的大幅下滑;對(duì)中小企業(yè)而言，則意味著微利與生死掙扎。

第三，發(fā)展資金短缺、缺市場(chǎng)拓展的渠道。

有企業(yè)家認(rèn)為，在緊縮的貨幣政策環(huán)境下，受額度限制、存貸比約束等因素影響，加大了國內(nèi)企業(yè)獲取銀行貸款的難度;而且LED行業(yè)中中小企業(yè)居多，因此銀根緊縮對(duì)LED行業(yè)的影響更廣泛、更深入。拒貸、延遲放款、削減額度、長期貸款改為短期貸款等成為銀行應(yīng)對(duì)LED企業(yè)的慣用招數(shù)，LED中小企業(yè)不得不面對(duì)融資困局。

據(jù)深圳市LED產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)的了解，目前LED小微企業(yè)主要通過聯(lián)保、擔(dān)保公司或者小額貸款公司獲得周轉(zhuǎn)資金，但這些資金獲取方式或者準(zhǔn)入門檻太高，或者擔(dān)保資質(zhì)審核太嚴(yán)，或者利息與風(fēng)險(xiǎn)太高，往往讓小微企業(yè)望而卻步卻又不得不鋌而走險(xiǎn)。同時(shí)，受產(chǎn)品價(jià)格暴跌、訂單下滑等因素影響，國內(nèi)中小LED企業(yè)利用自我積累的內(nèi)源性融資功能基本喪失，不少LED企業(yè)面臨資金緊張的困境。更有企