徐祖永、孔慶寶、俞燕山三人合著的《突然失明——人類歷史上災難性大停電紀實》一書出版了。說實在的，我起初翻看這本書，多少有點“唯恐天下不亂”的“圍觀”心態，想看看這些電力災難到底是如何“慘烈呈現”的，可讀著讀著，即被作者“記者的筆調”所吸引，并慢慢地品出了味道：這本書選擇“災難性大停電”來進行文本分析，而作者絕不僅僅是為了給讀者講一個“好聽但有些恐怖”的故事。本質上，這是一本電力產業的專業性書籍，討論的是一個非常嚴肅的問題，所以，它的筆觸并不花哨，而是相當“冷峻”!

那么，作者為什么要選擇這樣一個具有高度生活感的視角呢?我并不知道作者創意之初的“靈機一動”是什么，但可以肯定：這里面包含著幾位電力專業人士對專業問題的深刻洞察!不妨作一個不太恰當的類比：深入分析資本主義社會，要從資本主義的細胞——商品入手，是因為“商品”——這個在資本主義社會司空見慣的東西，孕育著資本主義一切矛盾的胚胎。同樣，大停電也是觀察電力產業的一個非常好的視角——它處在電力產業鏈條的末端，是產業和消費相鏈接的地方。由這個地方往前管窺，能發現平時發現不了的許多東西。而且，它選擇的是一個極具破壞性的概念——對于電力產業來說，沒有比“大停電”更可怕的了。它不屬于“成功” 的范疇，而是一個“失敗”的概念。而這本書，就是要從“失敗”寫起，把“失敗”解剖給人看，把“失敗”作為透視問題的一個抓手。由此，讓讀者獲得不一樣的收獲與體驗!

在生活中，我們每一個人都有面臨停電的經歷。當你眼前一片漆黑時，你會有什么樣的第一反應?“怎么停電啦?”——我們常常這樣大喊大叫。這種大喊大叫，暴露了我們急于追問停電原因的潛意識，并渴望得到一個類似于“是電線桿倒塌了”這樣最簡單明了的答復。然而，這本書告訴我們，每一次大停電，原因都相當復雜，和火車事故、飛機空難等災難明顯不同。因為電力系統，是一個非常特殊、復雜的有機體，有自己特殊的運作規律。大停電所呈現的，以及我們需要針對性解決的，都是給這個特殊、復雜有機體看病治病的“系統工程”。所以，針對每一次大停電，專家們都要探究、討論、發現N種原因，然后梳理這些原因的先后、主次，分析什么是直接原因，什么是深層次矛盾。就像作者感嘆的：“大的停電事故，不可能只是某一個原因引起的，但是肯定有一只手推到了多米諾骨牌。”作為專業人士，不僅要找出這只推倒多米諾骨牌的手，更要發現這個牌局本身。以2012年的印度大停電為例，作者就進行了政治、經濟、技術、體制等多維度的分析和透視，話語空間宏大。當然，這樣的分析可能會讓我們急于尋找明確答案的人失望，然而，它卻更接近事實的真相。從另一個方面來說，這也是編著本書的價值和意義之所在!

值得一提的是，這本書分析了包括美加大停電、西歐大停電、巴西大停電、莫斯科大停電、印度大停電在內的許多全球知名的大停電事件，但作者的用意，無不針對中國的當下。中國電力有沒有類似的問題?中國應該從中吸取什么樣的教訓?作者的字里行間，始終或明或暗地包含了這樣的問答。以史為鑒，反思當下的問題;以別人的錯誤為鑒，對照比較我們自身的問題，做到防患于未然，才是作者的真實目的。書中多次提到了恐怖襲擊和“黑客”攻擊問題，但到目前為止，并沒有一起大停電真的是由恐怖襲擊和“黑客”攻擊所致。問題是：誰敢保證明天就不會發生呢?很明顯，意識到這樣一個問題，不是期望它發生，而是為了阻止這樣的事件發生。

有人說：電力事故具有高“外部性”特征，它對自身的影響相對較小，而對社會經濟政治的影響相對較大。從這個意義上講，關注大停電這一偶發性“失敗”，挖掘其后的必然，不僅具有產業意義，更具有社會意義!