2013年2月2日，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的一篇報道顯示，在德國，即便是現(xiàn)有的風(fēng)電水平，在大風(fēng)的日子，電網(wǎng)操作員也必須關(guān)閉機(jī)輪，因?yàn)闆]地方來儲存這些能量。當(dāng)陰云覆蓋德國南部地區(qū)時，該地區(qū)的很多太陽能電池板的輸出就會減少幾十萬千瓦，這樣的效果，就好像關(guān)閉了一座中型火力發(fā)電站。為了預(yù)防這種兩者同時供能不足的情況，仍然需要建造大量的可靠能源作為“備份”。

在風(fēng)電渦輪和太陽能板旁安裝儲能電站，可以幫助緩解這個矛盾。大風(fēng)天氣和陽光充沛的時段，它們可以向電網(wǎng)提供清潔并可循環(huán)利用的電能，然而到了無風(fēng)天氣和太陽下山后，需依靠可以儲存多余電能的儲能電站，來減少可再生能源的棄風(fēng)損失。

其實(shí)，優(yōu)化新能源發(fā)電，儲能更重要的任務(wù)是“調(diào)”。據(jù)相關(guān)專業(yè)人員介紹，風(fēng)電、太陽能發(fā)電自身具有波動性，儲能可以依據(jù)風(fēng)、光的瞬時變化，適時改變充放電狀態(tài)和功率大小，以減弱甚至消除新能源發(fā)電的波動，增強(qiáng)新能源發(fā)電的穩(wěn)定性。

但目前，不論用于緩解棄風(fēng)還是優(yōu)化發(fā)電，儲能成本都非常高。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章中說道，德國現(xiàn)有31座抽水蓄能電站，晚間將水流抽到高處的水庫，然后利用向下的流水沖擊渦輪發(fā)電。總計起來，這些儲能電站存儲3800萬千瓦時的電能，也超不過德國風(fēng)力農(nóng)場高峰輸出90分鐘的電能。

如果德國計劃繼續(xù)擴(kuò)大風(fēng)能和太陽能發(fā)電能力，同時依靠抽水蓄能電站來彌補(bǔ)風(fēng)電和太陽能發(fā)電的不穩(wěn)定性，就需要把目前的抽水蓄能電站規(guī)模擴(kuò)大十?dāng)?shù)倍。但很難找到這么多適合電站的地點(diǎn)，也難以實(shí)現(xiàn)這種規(guī)模的投資。正因?yàn)檫@個原因，世界上目前的抽水蓄能電站仍然主要用于電網(wǎng)的短時間調(diào)峰，無法用于存儲大規(guī)模可再生能源所發(fā)出的電量。

要想改變這種尷尬的狀況，就必須考慮經(jīng)濟(jì)性——以合理的價格，生產(chǎn)出理想的儲能設(shè)備，應(yīng)用到相應(yīng)的場景中。據(jù)俞振華介紹，過去，業(yè)內(nèi)常說風(fēng)電場應(yīng)配備20%的儲能，也就是5萬千瓦容量的風(fēng)電場要配備1萬千瓦的儲能電站。但從經(jīng)濟(jì)性上看，不止這么簡單。俞振華說，一些近海風(fēng)電場，離負(fù)荷中心較近，能大量就地消納電力，只需要解決風(fēng)電的平滑問題，配備少量儲能就能立竿見影;而離網(wǎng)的風(fēng)電場則需要加更多的儲能，比如國外海島供電采用風(fēng)柴互補(bǔ)模式——以柴油發(fā)電為主，風(fēng)力發(fā)電為輔，同時在風(fēng)電場配備了30%~50%的儲能，可以有效調(diào)節(jié)風(fēng)力發(fā)電。

服務(wù)分布式發(fā)電系統(tǒng)，也是儲能的重要使命。分布式發(fā)電為西藏、青海等一些偏遠(yuǎn)地區(qū)的人們帶去了實(shí)惠——由于缺乏來自大電網(wǎng)的調(diào)峰、調(diào)頻，儲能為可再生能源實(shí)現(xiàn)高效利用提供了可能。