據(jù)國外媒體報(bào)道，在接到安裝商投訴稱布魯塞爾被錯(cuò)誤信息誤導(dǎo)后，歐盟正在對(duì)曾幫助其對(duì)中國太陽能電池板發(fā)起反傾銷立案的一家德國公司展開調(diào)查。

波恩咨詢公司Europressedienst提供的數(shù)據(jù)幫助歐盟委員會(huì)坐實(shí)了反傾銷案件，稱中國企業(yè)以低于成本的價(jià)格在歐洲傾銷太陽能電池板。上周末，北京當(dāng)局和布魯塞爾方面同意限制中國光伏產(chǎn)品進(jìn)口量，避免關(guān)稅，爭(zhēng)議就此化解。

這些數(shù)據(jù)遭到歐盟太陽能發(fā)電系統(tǒng)安裝企業(yè)的質(zhì)疑，他們認(rèn)為這些數(shù)據(jù)可能已被用來夸大歐洲自身的太陽能電池板制造能力。

安裝商受益于廉價(jià)的中國進(jìn)口，使得他們?cè)跉W中貿(mào)易爭(zhēng)端中與指責(zé)中國傾銷的歐洲太陽能電池板制造企業(yè)出現(xiàn)分歧。對(duì)于制造商來說，展示歐洲有足夠的能力滿足市場(chǎng)需求至關(guān)重要。

反傾銷案件操作的任何疑問都可能損害到歐盟委員會(huì)的立場(chǎng)，因?yàn)樗�正試圖控制與中國的緊張關(guān)系。大部分歐盟成員國政府反對(duì)向中國太陽能電池板征收進(jìn)口稅。

中國否認(rèn)存在傾銷行為。歐盟與中國的其他貿(mào)易爭(zhēng)端依然突出，包括歐盟葡萄酒。

7月2日寫給Europressedienst的一封信件首次揭示，歐盟執(zhí)行機(jī)構(gòu)--歐盟委員會(huì)已經(jīng)對(duì)數(shù)據(jù)公司開始了自己的調(diào)查，試圖仔細(xì)檢查該公司提供的太陽能市場(chǎng)信息。

安裝商表示，Europressedienst提供給歐盟委員會(huì)的數(shù)據(jù)早前被歐洲太陽能電池板制造商用來指責(zé)中國競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)施傾銷行為。

他們還表示Europressedienst此前就為德國主要的太陽能電池板制造商SolarWorld和制造商游說團(tuán)體EUProSun提供服務(wù)，暗示此舉存在利益沖突。

Europressedienst拒絕對(duì)此事發(fā)表評(píng)論。

該公司在一封電子郵件表示：“不幸的是，作為一家擁有具體工作指令的歐洲委員會(huì)顧問，我們不能就報(bào)道發(fā)表任何評(píng)論。”它拒絕透露詳情，并建議針對(duì)有關(guān)問題咨詢歐盟委員會(huì)。

EUProSun主席兼SolarWorld副總裁MilanNitzschke周一確認(rèn)，去年在關(guān)于傾銷的初始投訴中，該游說組織使用了Europressedienst的數(shù)據(jù)，但否認(rèn)與該研究公司組成聯(lián)盟夸大歐盟太陽能制造產(chǎn)能規(guī)模。

周一，歐盟委員會(huì)否認(rèn)Europressedienst提供的數(shù)字可能影響太陽能電池板案件的結(jié)果，稱檢查顧問公司提供的數(shù)據(jù)是一道標(biāo)準(zhǔn)程序。該委員會(huì)還表示，在案件的主要細(xì)節(jié)方面，其依靠的是自己的數(shù)據(jù)。