在深圳億光倒閉后，億光照明總經理吳正喆在微博寫到：“今天五月廿六。公歷7月4日，周四。昨有2起LED企業破產，一是深圳“億光”破產，這家山寨億光從一創辦就想著歪門邪道，破產適得其所，省了億光清理它的事，好。二是中山雄記歇了。再次證明：沒底線的低價沒未來是對的。那些酷愛低價的經銷商該引以為戒，或許下一個就該是你了。是日宜：可持續；不宜：賤”。深圳億光在企業名稱上玩迷蹤拳，抱臺灣億光電子的大腿，折射了行業浮躁、創新缺失的縮影。這樣的行業環境表現在產品上就是同質化嚴重，企業面對客戶，失去議價能力，只能通過低價競爭搶訂單。

個別廠家對知識產權的漠視，對他人專*肆意的侵犯，已經嚴重LED顯示屏行業的健康發展。業內在知識產權的侵犯主要有以下兩種情況：1、由于仿制假冒他人專*產品，具有成本小、易獲暴利的特點，一些不愿意將資金投放在研發的企業整天挖空心思地去抄去仿別人的產品，然后通過價格戰的方式占領市場，以致大手筆投入專*研發的企業付出了巨大代價。2、由于LED顯示屏大部分由工程渠道的銷售，所以工程案例的歸屬往往只有采購雙方知曉，加上涉及合同細則，客戶去求證也非常困難。這就給個別廠家創造了可趁之機，盜用其他知名企業工程案例為自己的品牌背書。

面對侵權，許多LED企業往往會選擇忍氣吞聲，因為侵權訴訟需要大量的精力和經濟支出，較大的維權難度也讓眾多國內企業逐漸輕視專*申請的重要性。所以，一些在有實力、能創新的企業只能采取被動的防御措施：1、不敢把最新的產品在官網和展會展示。2、只在國外注冊專*，只在國內注冊一些改觀外觀專*。3、為了防止其他企業盜用自己的工程案例，會把工程案例的圖片加上重重的水印。

LED顯示屏抄襲、山寨、以及冒用工程案例的現象，成為很多LED廠家不能言說的痛。更危險的是，一些業內人士已經對這種不正之風見怪不怪，抄襲、山寨成為了行業的潛規則。在這樣的生態環境下，LED顯示屏行業的研發勢必會“抄襲成風”，技術水平停滯不前，而投入重金做創新研發的企業只能是為他人做嫁衣，最終出現劣幣驅逐良幣的現象。但可喜的是，已經有企業拿起了知識產權這一法律武器，保護自己最大利益。近日，東莞興煌科技起訴福建國能光電侵犯其發明專*權一案完結，東莞興煌科技的勝訴為行業帶來了一股正能量。另外，知名LED顯示屏廠商易事達針對歐美市場，開展了反偽冒風暴，在外貿論壇和一些社交網站上發布了假冒易事達的公司名稱和業務員圖片，防止客戶上當受騙。