近日，重慶首個(gè)居民分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目的擁有者李強(qiáng)收到國(guó)家電網(wǎng)重慶永川供電公司發(fā)來(lái)的一張?zhí)厥怆娰M(fèi)通知單。通知單的電費(fèi)數(shù)額一欄的數(shù)字是“—301.35元”。這300多元錢，不是他欠供電公司的，而是他將自家發(fā)的電并網(wǎng)以來(lái)的收益。

自家投資建發(fā)電站既有誘人的前景，也有一些實(shí)際困難,應(yīng)該理性看待。從投入產(chǎn)出的角度看，收回成本是對(duì)正常情況下的發(fā)電與收益計(jì)算，其中還有很多未知與變數(shù)，比如設(shè)備維修檢測(cè)、自然災(zāi)害、人為破壞等等，收回成本并獲取收益也許不會(huì)是想像中那樣如意。何況，光伏發(fā)電靠的主要是光伏板將太陽(yáng)能轉(zhuǎn)化為電能，這使得光照條件起著決定性的作用。在那些光照差的地方，或者雖然光照好但秋冬季節(jié)光照不理想，發(fā)電就將受到影響。

從體制的角度看，包括個(gè)人家庭產(chǎn)電在內(nèi)的分布式發(fā)電是一種新的能量供應(yīng)系統(tǒng)，勢(shì)必替代一些傳統(tǒng)的能源系統(tǒng)，也因此會(huì)遇到傳統(tǒng)觀念、行業(yè)利益和法律法規(guī)等方面的問題。目前電力體制下，國(guó)內(nèi)的電網(wǎng)公司發(fā)電、配電和輸電合一，既要追求盈利最大化，又操控了壟斷的話語(yǔ)權(quán)，這就不可避免地會(huì)在利益驅(qū)使下阻礙分布式能源發(fā)電項(xiàng)目并網(wǎng)發(fā)電。

而從技術(shù)上看，智能電網(wǎng)發(fā)展滯后也阻礙分布式能源發(fā)展。電網(wǎng)與分布式能源發(fā)展不相匹配的問題較為突出。分布式發(fā)電的頻繁啟動(dòng)，可能造成電網(wǎng)瞬時(shí)負(fù)荷增大，給區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定運(yùn)行造成一定的安全隱患，而目前國(guó)內(nèi)的配電體系又還無(wú)法實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。一個(gè)家庭自產(chǎn)電上網(wǎng)，或者影響不大，但如果很多家庭都并網(wǎng)發(fā)電，那就很可能給局部電網(wǎng)帶來(lái)沖擊，這使得我們不能不考慮電網(wǎng)安全問題。

然而，批量“復(fù)制”難不等于沒有解決辦法。關(guān)鍵還在于，我們?cè)诿鎸?duì)能源短缺和環(huán)境污染雙重壓力時(shí)，能夠在發(fā)展分布式能源和清潔的、可再生能源上站得更高、看得更遠(yuǎn)，有更多的緊迫感。