如果說我們現(xiàn)在的家居生活正從傳統(tǒng)型向智慧型過渡，那筆者要說，智能家居就是實現(xiàn)二者成功過渡的紐帶橋梁。提起智能家居，就不得不讓人聯(lián)想到全球首富比爾·蓋茨在西雅圖修建的豪華別墅，至今仍被稱為典范之作。

在那套房子里，一共鋪設了52英里電纜，它將房內(nèi)的所有電器設備連接成一個絕對標準的家庭網(wǎng)絡；每間房間都使用觸摸感應器控制照明、音樂和室溫，而所有的照明、音樂、溫濕度等都可以根據(jù)主人自己的需要通過電腦任意調(diào)節(jié)。

安全、舒適、便捷、節(jié)能……可以說，智能家居都集這些功能于一體，致力為用戶打造一個宜居的生活環(huán)境。也許科技的魅力就在于此，讓許多不可能變成了可能。于是，不禁讓人想起了那一句話：只有想不到的，沒有做不到的。然而，這么美好的一件珍品，卻無法出現(xiàn)在普通大眾的生活中，目前也只能在有錢人的豪宅中才可見到其“芳容”，不免讓人覺得智能家居有點“耍大牌”的傾向。

素來只聽說明星大腕耍大牌，卻不料以高科技聞名的智能家居也被冠上如此之“雅號”，著實有點傷不起。一直以來，智能家居都是處于高高在上的位置。在普通消費者看來，智能家居就像是耍大牌的名星：身價高、定位高，還不懈于出現(xiàn)在普通的消費場合，也難怪消費者會對智能家居產(chǎn)生如此之印象。

但不得不說，早期的智能家居，確實有這種“嫌疑”。一個是定位方面，另一個就是價格方面。想想看，這種首次出現(xiàn)在比爾·蓋茨豪宅中的高檔配置，一開始就已將目標群體鎖定了高端消費人群當中。憑借“高科技、智能化、云服務”等口號，博取了不少“富人”的芳心，而且縱觀整個智能家居市場，大多數(shù)的品牌也都定位高端，針對中低端市場定制的產(chǎn)品幾乎不存在，這也造就了智能家居高昴的價格。所以，一直以來，智能家居也只會出現(xiàn)在有錢人的別墅當中或者高端樓盤當中，只能成為少數(shù)富人的選擇，對于普通百姓來說，這種讓他們“望而生畏”的奢侈品，又怎么會想到終將有一天出現(xiàn)在自己的生活當中？

智能家居價格高昂已成為不爭的事實，平民化的呼聲喊了這么多年，卻只見上文，不見下文，似乎并不見什么起效。一向以高價著稱的智能家居，總讓普通消費者覺得有種“拒之于千里之外”的感覺。但發(fā)展還不成熟的智能家居行業(yè)，依靠為數(shù)不多的有錢人來買單，實屬行業(yè)的無奈。

然而，富人畢竟是少數(shù)，如果智能家居單靠富人來買單，根本無法全面打開市場。讓我們感到欣慰的是，時過境遷，行業(yè)在逐步向成熟方向發(fā)展的同時，思維模式也在跟著轉變。更多的廠商開始將目光轉穩(wěn)到中端市場，于是乎，各種更加貼近消費群者承受能力的智能家居產(chǎn)品陸續(xù)出現(xiàn)：一向走高端路線的羅格朗，在今年4月份推出了貼近用戶消費能力的“逸享”系列產(chǎn)品，試圖鞏固在中國市場的地位；南京物聯(lián)在前段時間也高調(diào)推出了千元智能家居產(chǎn)品，攪動了整個行業(yè)；各種智能化單品的出現(xiàn)，更是加速了智能家居的普及……

從傳統(tǒng)的智能家居系統(tǒng)到自己可以DIY的智能化單品，可以看到，智能家居市場已經(jīng)呈現(xiàn)出了新的發(fā)展態(tài)勢。整個行業(yè)正在朝著兩條不同的主線發(fā)展，并努力向親民化貼近。智能家居目前正在放低身價，并試圖親近普通大眾，努力甩掉“耍大牌”的不雅稱號。所以，消費者對智能家居的看法是不是也應該有所改變呢？