“中關村創新論壇-中國科技創新發展國際論壇”于2012年5月23日在北京舉行。上圖為獨立電力生產商協會(IPPF)秘書長萊金。

　　“中關村(6.70,-0.12,-1.76%)創新論壇-中國科技創新發展國際論壇”于2012年5月23日在北京舉行。上圖為獨立電力生產商協會(IPPF)秘書長萊金。

　　以下為演講實錄：

　　萊金：很高興作為今天上午的最后一位演講人來給大家分享我的一些看法，第一部分，關于我們協會IPPF到底是誰，我們簡單略過了。剛才在大屏幕上我們可以看到，我們是世界性的非政府組織，我們的成員遍布世界各地，而且有我們的網站信息，首先我們要對創新做一個定義，到底什么是創新。

　　如果我們要看創新的定義，首先從今天會議的主題，也就是科技引領創新，創新驅動發展的這個角度來解讀到底什么是創新。在這里，我要引用《經濟學人》雜志中國商業金融科技版的編輯說過的一句話，他說創新是現代應用中被濫用得最厲害的一個詞。在大屏幕上，我們可以看一下什么是創新，在現在，我們這個新的年代、新的時期，我們站在這里的時候，我們一定要理解好創新的定義以及內涵。

　　剛才我們在大屏幕上看到的公式，就是說創新等于創意加上風險、加上壓力，最后得出一個顛覆性的結果。創新這個詞在中文是什么樣的？我們看一下創新在中文里的意義。剛才講到了創新意味著要承擔失敗的風險，意味著我們要準備好去迎接風險，我認為這一點確實是真知灼見。關于創新，把它再翻譯回英文有一些解釋，包括它是革命性的，它代表了改革，代表創造一些新的東西，代表了變化、改造、提升、改進如此等等。

　　但是，非常有意思的就是，在我找創新這一詞的意思中，沒有找到任何它的內涵是與風險相關，但是我很高興的是在今天的會上，好幾位演講人提到對于風險、對于失敗的寬容。在中國的價值觀，中國的傳統智慧是不愿意接受風險的，對風險是過敏的，沒有人愿意當出頭鳥。但是同樣也有一句話，不入虎穴，焉得虎子。如果不冒險這種風險的話，我們就無法實現發展，有不會有顛覆性的科技思路。因此，從一個科技的角度來講，創新需要冒風險。在硅谷一些大公司，他們甚至于敢于承認失敗，認為某種程度上認為失敗是一種很光榮的事情。

　　關于創新和風險，大家最為熟知的例子就是愛迪生，他在發明燈泡的時候實驗了一萬次才成功，當人們問他怎么面對前面9999次失敗的時候，他說我沒有失敗，我只是發現了有9999種方法是不可能成功做成燈泡的。我們知道，愛迪生是成功的發明家，他有足夠的財力和名氣被世人崇拜。但是作為一個普通的研究人員，他可能需要養家糊口，面臨種種壓力，對他來說，這種創新風險很可能使他丟面子丟工作，因此我們要有一種富有智慧的方式管理失敗，我們就需要富有智慧以及靈感的科技領導力，這種科技領導力就意味著將個人風險控制在一個被一致認同的可接受的范圍內。

　　我們現在再回到關于創新的定義上，創新必須要創造價值，最近有一本關于全球創新潮流的書，我推薦給大家，翻譯成中文是《需求、速度和貪婪》，這本書中提到，首先創新不僅僅是技術，不是像IT，像知識產權專*，不僅僅是這樣。人們經常把創新和發明相混淆，但是事實上創新和發明絕對不是一回事。創新就意味著我們必須為客戶、為社會、為你的雇員、你的同事、業界同行，以及你的股東、你自己所創造價值。創新是一種新的思維，這種新的思維會創造價值，那么富有顛覆性的創新，將創造新的產品、新的服務，甚至締造新的產業。

　　我想大家一定要注意這一點，非常重要，尤其是那些坐在后排的，因為你們很年輕，未來是屬于你們的。我們現在所處的這個時代發展非常迅速，一些久負盛名的品牌和產業可能由于顛覆性的創新技術，或者是這個業內的不速之客的到來，在頃刻間化為烏有，比如說你們能找到施樂、寶麗來等等，這些公司已經是昨天黃花了。如果像GM這樣獨領風騷數十年的公司都面臨破產的話，或許以后像新技術的發展，那么這樣一些公司也有可能出現衰退，甚至在市場上銷聲匿跡。或者只需要再過一代人的時間，人們就將告別運輸依靠石油的情況，通過GM在陷入破產危機之后，很快重整旗鼓，因為他又恢復了在技術上的領先力，并且他們能夠迅速地面對現實，轉化為實踐。但是在石油領域并不是這樣，因為如果運輸業不再需要石油了，我們想一想那些以石油為原材料的化工制品，比如說電腦、手機外殼仍然需要，當然諾基亞(微博)手機那時候仍然需要，像現在我們看到的iPhone這些產品，這種富有創造力的創新究竟會把我們引向何方呢？讓我們拭目以待。

　　最后，我要向主辦方表示感謝，感謝他們組織了如此精彩的部分，也感謝他們給我這個機會代表IPPF在這里分享我的見解和觀點，謝謝！對于那些未來的創新者，引領未來潮流的領導者，我們看未來是你們的，看你們會締造一個怎樣的未來，謝謝！