2008年國際金融危機以來，特別是近兩年來，無論是我國的金融部門還是非金融部門，無論是政府部門還是私人部門，都面臨著巨大的資產(chǎn)負債表壓力，而最新發(fā)布的《2013年中國500強企業(yè)報告》更增添對此的擔憂。

　　2013中國企業(yè)500強榜單近日在昆明發(fā)布。榜單顯示，2013中國企業(yè)500強實現(xiàn)營業(yè)收入50.02萬億元，較上年增加5.12萬億元，增長11.41%，增幅大幅回落12.22個百分點。500強企業(yè)資產(chǎn)總額達到150.97萬億元，較上年增長15.99%，增幅下降4.41個百分點。

　　國有大型企業(yè)盈利放緩，營收總額增速下降明顯，但資產(chǎn)負債率卻出現(xiàn)快速上升。根據(jù)《中國企業(yè)500強》報告，中國500強資產(chǎn)負債率平均高達84%，遠高于發(fā)達國家大企業(yè)50%-70%的平均水平，500強企業(yè)中平均資產(chǎn)負債率高于50%的企業(yè)占到總數(shù)的80%以上，這意味著企業(yè)靠資產(chǎn)負債表擴張實現(xiàn)高速增長的模式已經(jīng)累積過大的風險，一旦出現(xiàn)經(jīng)濟大的波動，企業(yè)可能會出現(xiàn)極大的資金償付壓力。

　　中國500強企業(yè)是實體部門債務風險的一個縮影，而且更具有代表性。事實上，中國企業(yè)債務隱患其實比政府債和影子銀行更嚴重。數(shù)據(jù)顯示，2005～2012年，中國非金融部門（居民部門、非金融企業(yè)部門和政府部門）債務占GDP比率整體呈上升趨勢，債務總額由25.8萬億元上升至91.6萬億元，杠桿率由139.3%上升至176.3%，累計上升約37個百分點。其中，非金融企業(yè)部門的問題尤為突出。根據(jù)社科院金融所的研究報告，截至2012年底，非金融企業(yè)部門債務在65萬億元左右，相當于GDP的125%左右，遠遠高于發(fā)達國家企業(yè)債務50%-70%的平均水平。

　　更進一步地分析，資本密集型部門產(chǎn)能過剩比較嚴重，而且越是產(chǎn)能過剩的行業(yè)，其資產(chǎn)負債率越高。與國際金融危機之前相比，我國工業(yè)行業(yè)的產(chǎn)能過剩從局部行業(yè)、產(chǎn)品的過剩轉(zhuǎn)變?yōu)槿�局性過剩。在我國24個重要工業(yè)行業(yè)中，有19個出現(xiàn)不同程度的產(chǎn)能過剩，鋼鐵、電解鋁、鐵合金、焦炭、電石、水泥等重工業(yè)行業(yè)產(chǎn)能過剩都比較嚴重。

　　今年以來，產(chǎn)能過剩進一步蔓延，不僅傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，就連風電設(shè)備、多晶硅等部分新興產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)比較嚴重的產(chǎn)能過剩。數(shù)據(jù)顯示，風電行業(yè)2012年末資產(chǎn)負債率同比上升2.02個百分點，21家上市公司平均資產(chǎn)負債率為52.96%。今年一季度末，風電行業(yè)平均資產(chǎn)負債率為53.13%，環(huán)比繼續(xù)上升，有13家風電企業(yè)資產(chǎn)負債率超過50%。總體而言，2012年2170家非金融上市公司負債總額超14萬億元，并且應收賬款、應付賬款均在上升。

　　值得關(guān)注的是，資產(chǎn)負債率提高與企業(yè)自身擴張，以及投資驅(qū)動存在極大的正相關(guān)性。本輪中國企業(yè)杠桿比例高是2008年以來中國大規(guī)模投資刺激之后出現(xiàn)的現(xiàn)象，全球金融危機使中國一直以來“大進大出”的經(jīng)濟循環(huán)被打破，在這種情況下，“周期性和結(jié)構(gòu)性”產(chǎn)能過剩的疊加使矛盾進一步凸顯。

　　但國際金融危機以來，以地方政府為主導的投資擴張，使得對資金有饑渴癥的地方政府通過表外貸款、銀行間債務融資等形式與其對接，大量資金流向地方融資平臺和政府驅(qū)動投資的行業(yè)，特別是大型國有企業(yè)。這樣，一方面導致了包括政府、大型國有企業(yè)資產(chǎn)負債率的大幅上升，資產(chǎn)負債表出現(xiàn)了明顯惡化。截至2012年底，36個地方政府本級政府性債務余額為38475.81億元，比2010年增長12.94%，地方政府債務風險不斷上升。

　　與此同時，由于“預算軟約束”的存在，也導致金融資源過度傾斜，繼續(xù)錯配到產(chǎn)能過剩的大型國有行業(yè)之中。由于國企與政府之間的關(guān)系始終是無法理清，即便在實施自負盈虧之后，也可以享受政府的隱形擔保，這樣就大大推升了這些企業(yè)的資產(chǎn)負債率。

　　另一方面，“政府失靈”的效應也進一步凸顯出來：地方政府的政策性補貼，扭曲了要素市場價格，壓低投資成本，體制上的根本性弊端扭曲了地方政府和國有企業(yè)的投資行為，大量增量資金投向投資驅(qū)動型領(lǐng)域，造成普遍性的結(jié)構(gòu)性產(chǎn)生過剩和投資效率和資源配置效率的下降。

　　資金周轉(zhuǎn)大幅度放緩增加了融資需求，但現(xiàn)金流創(chuàng)造能力卻大幅度下降，這勢必帶來投資效益的下滑和實體部門償債能力的下降。特別是目前經(jīng)濟處于下行區(qū)間，企業(yè)利潤增速下滑，虧損面不斷擴大導致企業(yè)賬款拖欠現(xiàn)象嚴重、賬款構(gòu)成比例上升、賬款周轉(zhuǎn)率下降等風險開始顯露，資產(chǎn)負債率上升風險。

　　實體部門的“去杠桿”，特別是國有大型企業(yè)的“去杠桿”涉及到我國投資驅(qū)動型經(jīng)濟增長方式的改變，投資效率與資源配置效率的提高，以及對“政府失靈”的矯正，因此，我國必須著眼于解決債務依賴型增長的制度成因。