近兩年來，LED行業的補貼動作出現頻率明顯小于前幾年，但是作為極具話題性和敏感性的詞匯，眾人對我國實行的LED補貼行為議論紛紛，褒貶不一。其實，無論是收到補貼的企業還是沒有享受到補貼優惠的企業，最為重要的目標是把自己的產品做好，用品牌信譽和影響力去贏得市場。LED大補之后，行業要的是“strong”而不是“虛胖”。

　　11月，LED行業的補貼新聞又開始引發業內談資了。11月18日（晚間）飛樂音響公告，全資子公司上海亞明公司于2013年1月17日與11月16日，收到2012年高效照明產品推廣財政第一批、第二批補貼資金，分別為848萬元及6412萬元，合計7260萬元。華燦光電12日午間公告稱，公司申報“采用國產MOCVD設備開發/產業化超高亮度LED”項目，已于近日接到國家工信部項目立項通知，獲批補貼款600萬元，專用于項目所需的設備或材料的購置等，目前該款項已到賬。深圳雷曼光電科技股份有限公司11月5日晚間發布公告稱，2013年度已收到的歸屬于本公司的未披露政府補助資金（其中，2013年上半年政府補助明細已在公司2013年半年度報告中披露）合計372.1萬元。

　　近兩年來，LED行業的補貼動作出現頻率明顯小于前幾年，但是作為極具話題性和敏感性的詞匯，眾人對我國實行的LED補貼行為議論紛紛，褒貶不一。其實，無論是收到補貼的企業還是沒有享受到補貼優惠的企業，最為重要的目標是把自己的產品做好，用品牌信譽和影響力去贏得市場。LED大補之后，行業要的是“strong”而不是“虛胖”。

　　LED補貼之路

　　LED在我國的發展歷史并不久，從上世紀九十年代開始，LED顯示屏產品才開始在我國以單雙色顯示應用的形式出現。相對而言，LED照明的發展則是近十年的事情了。LED受到各地政府的大力補貼主要從2008年開始。

　　LED補貼最為典型也是非議眾多是LED上游設備的補貼。對設備進行財政補貼的模式2009年起于江蘇揚州，后來廣東江門、安徽蕪湖跟進。地方政府一般用抵稅的方式進行補貼，這是各地招商引資的常態；揚州模式不同之處在于現金給付。譬如，對企業購置的LED外延片生產所用MOCVD爐以財政資金補助，紅黃光MOCVD補貼800萬元/臺，藍綠光1000萬元/臺；設備到位后補助50%，試產補助30%，量產后驗收提供20%尾款。一時間吸引了璨圓光電、藍寶光電、真明麗等多家LED上游廠商進駐揚州。

　　蕪湖仿效，但把門檻設高到企業MOCVD的臺數必須50臺以上，但補貼上調20%，紅黃光、藍綠光分別提到每臺960萬元、1200萬元，政策優惠上與其他城市拉開距離。很快，蕪湖招商效果顯現。2010年1月，三安光電與蕪湖市政府簽訂120億元LED投資項目；2月，德豪潤達與蕪湖市政府簽下總投資60億元的LED項目；兩家公司規劃的MOCVD超200臺。只用了一個月時間，蕪湖就完成了揚州一年才完成的招商計劃。

　　兩地的高額補貼數目震驚了LED業內，也讓MOCVD設備補貼成為當時推動LED行業迅猛發展的重要元素。2011年7月后，揚州政府沒有延續這一政策，同樣，安徽蕪湖也停止對其他廠商實行設備補貼政策，實際上兩年時間已經達成了招商引資的目標。

　　經歷了兩年時間的補貼熱潮，LED行業的補貼之路開始逐步鋪開。補貼對象開始從上游設備轉向LED照明等下游應用產品，各地政府不再大張旗鼓的向全國招商引資，而是以產品招標的方式補貼更多的LED照明企業。

　　2012年2月，“2012年半導體照明產品財政補貼推廣項目”進行國內公開招標。隨后7月，因國家政策發生重大變化等原因，原招標文件設定的采購目標已不能滿足新的需求，因而該招標項目被更名為“2012/2013年度半導體照明產品財政補貼推廣項目”，并另行組織招標，中標企業共計39家，中標LED照明產品總數達873萬只，這也是國家首次針對LED產品推廣進行補貼，這直接拉動了LED照明的需求約20-30億元。2013年國家財政繼續補貼LED照明產品和企業。

　　相較于前幾年的高額補貼和各地政府的狂熱招商，近兩年LED補貼政策逐漸趨于平淡化。業內人士指出，一般政府補貼都在三季度和四季度，由國家或地方政府給予項目補助，以前很多LED公司都是靠政府補貼去推廣產品。今后政府給予LED企業的補貼越來越少，更多靠LED市場機制為導向，去規范整個的市場。

　　LED大補反響不一

　　從LED受到國家和各地政府的補貼以來，業內對補貼的反響不一，有人認為這是在助長LED行業虛化浮躁的風氣，不利于LED行業的市場化發展，也有人認為國家補貼是對LED行業的重視和扶持，增強了業內的信心。

　　贊成方表示，國家對LED行業的大力投入，表明了政府對LED的扶持決心，對于新興的LED業而言，這無疑是強心劑。

　　反對方則有更多理由提出疑問。首先，補貼的結果是肥了胖子和外來者。早前MOCVD的瘋狂補貼成就了一批以芯片制造的上游企業，按照國際上MOCVD設備售價折合人民幣3000余萬元，LED芯片廠商獲得的補貼相當于設備款的三成多，據息統計，蕪湖2011年對兩項目財政補貼達9億元，占當年286億財政收入的3%。2012年三安收到政府補貼金額高達4.8億元，占到了當年盈利的一半。MOCVD在中國的火熱直接受益者就是國際大廠，德國的愛思強和美國維易科幾乎把持了全球MOCVD設備90%以上的市場，因此，這兩家企業的業務受到大幅度增長，并紛紛在中國開展技術培訓點。