日前，為貫徹落實(shí)《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》和《京津冀及周邊地區(qū)落實(shí)大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃實(shí)施細(xì)則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《細(xì)則》)，指導(dǎo)能源行業(yè)承擔(dān)源頭治理和清潔能源保障供應(yīng)的責(zé)任，特制定《能源行業(yè)加強(qiáng)大氣污染防治工作方案》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《方案》)明確，要推動(dòng)煤炭高效清潔轉(zhuǎn)化。

　　其中要求，加快先進(jìn)發(fā)電技術(shù)裝備攻關(guān)及產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，加強(qiáng)天津 IGCC 示范項(xiàng)目的運(yùn)行管理，“推進(jìn)泰州百萬(wàn)千瓦超超臨界二次再熱高效燃煤發(fā)電示范項(xiàng)目建設(shè)，在試驗(yàn)示范基礎(chǔ)上推廣應(yīng)用達(dá)到燃?xì)鈾C(jī)組排放標(biāo)準(zhǔn)的燃煤電廠大氣污染物超低排放技術(shù)。”

　　但據(jù)了解，江蘇省能源局日前傳出的消息顯示，執(zhí)行燃機(jī)排放標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)保改造試點(diǎn)的卻不僅僅是泰州一家。消息稱(chēng)，江蘇此次將啟動(dòng)的燃煤機(jī)組執(zhí)行燃機(jī)排放標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)保改造試點(diǎn)項(xiàng)目，包括國(guó)電集團(tuán)下屬的泰州、常州和宿遷三家電廠，共計(jì)6臺(tái)機(jī)組裝機(jī)347萬(wàn)千瓦。據(jù)介紹，通過(guò)加裝凝聚器和濕式除塵器，可有效降低煙塵排放濃度，減少PM2.5的產(chǎn)生，改造預(yù)計(jì)于明年上半年結(jié)束，改造后煙塵排放濃度預(yù)計(jì)可控制在5毫克/立方米以?xún)?nèi)，達(dá)到燃機(jī)排放標(biāo)準(zhǔn)，年可減排二氧化硫4891噸，氮氧化物39443噸和煙塵2105噸。

　　燃煤發(fā)電技術(shù)處世界前列

　　“現(xiàn)在我國(guó)燃煤發(fā)電技術(shù)處于世界前列，不比美國(guó)差。在某些方面實(shí)際上處在世界領(lǐng)先位置。”倪維斗說(shuō)，例如上海外高橋第三發(fā)電廠(以下簡(jiǎn)稱(chēng)外三)的相關(guān)技術(shù)。

　　據(jù)介紹，外三多年來(lái)持續(xù)開(kāi)展了10多項(xiàng)重大技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目，已取得22項(xiàng)國(guó)家專(zhuān)*，節(jié)能減排成效顯著。數(shù)據(jù)顯示，該電廠實(shí)際運(yùn)行每千瓦時(shí)供電煤耗從2008年投產(chǎn)時(shí)的287.44克降低到2011年的276.02克，2013年在年平均負(fù)荷率僅為78.15%的情況下，兩臺(tái)機(jī)組供電煤耗完成276.82克/千瓦時(shí)，折算到額定負(fù)荷下的供電煤耗為264克/千瓦時(shí);全年平均實(shí)際供電效率(包括脫硫和脫硝)為44.5%，如果將全年平均實(shí)際供電效率折算至設(shè)計(jì)工況，則供電效率應(yīng)為46.5%。而原世界運(yùn)行效率最高的丹麥Nordjylland電廠3號(hào)41.1萬(wàn)千瓦兩次再熱、低溫海水冷卻機(jī)組，2009年供電煤耗(不含供熱)為286.08克/千瓦時(shí)(凈效率42.93%)，平均發(fā)電負(fù)荷率89%;折合75%負(fù)荷率下的供電煤耗為288.48克/千瓦時(shí)。

　　“目前我國(guó)的平均供電煤耗在320克/千瓦時(shí)左右，如果整個(gè)發(fā)電行業(yè)都達(dá)到270克/千瓦時(shí)水平的話，即供電煤耗降低50克/千瓦時(shí)，那么相當(dāng)于減少了20%左右的煤炭消耗。這也意味著二氧化碳等溫室氣體的大量減排。”倪維斗說(shuō)。

　　與此同時(shí)，數(shù)據(jù)顯示，外三在2013年二氧化硫、氮氧化物及煙塵排放濃度分別為35.03毫克/立方米、27.25毫克/立方米及11.1毫克/立方米(而我國(guó)環(huán)保新標(biāo)準(zhǔn)為200毫克/立方米、100毫克/立方米、50毫克/立方米)。外三總經(jīng)理馮偉忠表示：“可以說(shuō)電廠實(shí)現(xiàn)了綜合排放水平優(yōu)于燃?xì)怆姀S。遠(yuǎn)優(yōu)于原設(shè)計(jì)及同期同類(lèi)項(xiàng)目，創(chuàng)世界最好水平。”

　　“煤改氣”值嗎?

　　從污染物排放方面來(lái)講，如果煤電基本上實(shí)現(xiàn)氣電水平的話，那么對(duì)于“煤改氣”會(huì)意味著什么呢?對(duì)此，倪維斗表示：“在外三當(dāng)前的水平下進(jìn)行熱電聯(lián)產(chǎn)的話，要比在‘煤改氣’情況下排放的污染物要少。所以說(shuō)，北京當(dāng)前進(jìn)行的‘煤改氣’，把燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)趕掉是不合適的。”

　　另?yè)?jù)記者此前了解，截至目前，外三已與華潤(rùn)、神華、大唐等企業(yè)達(dá)成相關(guān)協(xié)議，上述三家企業(yè)將接收外三的相關(guān)技術(shù)，涉及裝機(jī)容量達(dá)到2億千瓦，其中，華潤(rùn)煤電裝機(jī)容量超2500萬(wàn)千瓦，神華超6500萬(wàn)千瓦，大唐超過(guò)1.1億千瓦。“我認(rèn)為，上述先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該在全國(guó)盡可能地推廣。如果三家相關(guān)改造結(jié)果好的話，會(huì)有更多的人跟上。”倪維斗說(shuō)。

　　但是，外三電廠目前裝機(jī)是兩臺(tái)百萬(wàn)千瓦級(jí)機(jī)組，那么其在能源效率、達(dá)到燃?xì)怆姀S排放水平等方面的相關(guān)技術(shù)能否適用于其他類(lèi)型的機(jī)組呢?

　　“也不見(jiàn)得所有技術(shù)都適合于30萬(wàn)千瓦、60萬(wàn)千瓦機(jī)組，這需要因地制宜。”倪維斗說(shuō)，目前該電廠與華潤(rùn)、神華、大唐簽訂的相關(guān)技術(shù)合作協(xié)議大概內(nèi)容是，新建電廠都拷貝外三的技術(shù)，而老電廠則是具體問(wèn)題具體研究。如果老電廠哪些方面可以用到外三的技術(shù)，就需要考慮相關(guān)的投資回報(bào)問(wèn)題。“目前各方也正在研究。我想不可能改造所有類(lèi)型的電廠，例如一些小的電廠，但是對(duì)于大的新建電廠還是可以做到這一點(diǎn)的。”

　　不過(guò)，江蘇省此次共計(jì)6臺(tái)機(jī)組裝機(jī)347萬(wàn)千瓦的試點(diǎn)，將不僅僅包括百萬(wàn)千瓦機(jī)組，其試點(diǎn)結(jié)果值得期待。