廣州供電局近日公布了不同時段不同收費的“峰谷電價”方案，一戶一表居民可申請辦理，但辦理后一年內(nèi)不得變更。根據(jù)方案，0點至8點前，一度電為0.3197元；下午2點至5點、晚上7點至10點，為0.9875元一度電；余下時段則為0.61元一度電。

　　據(jù)《羊城晚報》8月4日報道，近期階梯電價、峰谷電價方案接連出爐，不少居民都在盤算怎樣才能更省錢，但這顯然不是一件容易的事，有居民抱怨峰谷電價方案計算太復雜，“要像考數(shù)學一樣慢慢算才知道究竟選用峰谷電價是否劃算”，并建議供電部門為有需要的居民算一算，到底選哪種方案合適。

　　的確，按廣州供電局提供的“先峰谷后階梯”算法，又要考慮峰、平、谷各時段用電量，又要考慮第二檔、第三檔電量的加價電費，實在是過于考驗智商了，反正我這個文科女生是聽著就頭大。 

　　諷刺的是，與峰谷電價計價時的精細、繁瑣形成鮮明對比的，是階梯電價方案在制定和實施中的粗疏。供電部門先是在階梯電價聽證會上只拿出兩套方案供公眾參考，后又面對城中村借機漲電價的現(xiàn)狀表現(xiàn)出無能為力。那么，為什么不能以制定峰谷電價算法時的斤斤計較精神，來多制定幾套階梯電價方案，更細致地服務于不同居民的不同用電需求，以更大范圍地惠及民眾呢？

　　現(xiàn)在最需擔心的問題就是，峰谷電價方案到底能惠及多大范圍的民眾，又是否真能達成鼓勵居民錯峰用電的初衷？如果多數(shù)居民在計算后認為峰谷電價方案優(yōu)惠幅度有限，進而都不去辦理峰谷電價，那么，峰谷電價出臺的意義就大打折扣，問題也就勢必指向峰谷電價制定的過程，即：峰、平、谷時段的價格到底是如何核算的？若供電部門果真有心鼓勵居民錯峰用電，那又該對峰谷期的供電價格作出怎樣的調(diào)整？

　　此外，不得不提的是近期多次被媒體曝光的城中村電價搭車暴漲行為，供電部門是否有好的辦法緩解一下城中村居民用電的痛苦指數(shù)？要知道，階梯電價、峰谷電價方案通通不包括城中村這些合表用戶，如何幫他們也省些電費，供電部門可能需要將政策制定得更細致一些。