就黃鳴質疑江蘇質監院和日出東方太陽能公司聯手騙取國家節能補貼一事，10月18日，江蘇質監院向騰訊財經發來聲明稱，檢測實際上從2012年3月4日就已經開始，在此期間，根據該院的業務能力，可以完成379份能效報告的檢測，多于第一批實際申報產品的255件。

　　據騰訊網10月18日 ，皇明太陽能董事長黃鳴10月15日在德州召開發布會，公開質疑自5月份國家開展“太陽能惠民工程”以來，江蘇質監院涉嫌偽造質檢報告，與太陽能企業——江蘇日出東方太陽能股份有限公司聯合騙取國家政策補貼。

　　他的理由是，在國家發出通知后的四天內，第一批申報中，皇明只申報了兩個型號，而日出東方一次性提交了160個型號，許多省份甚至沒有一家企業來得及上報。6月中旬第一批入圍節能產品企業和產品型號名單公布后，江蘇省企業共提交了200多個產品型號。

　　隨后，日出東方董秘辦向騰訊財經回應稱，黃鳴的質疑沒有依據，公司產品實際上早已經送檢。

　　江蘇質監院的這份聲明也顯示，對省內產品的檢測是從今年3月開始。從2012年2月底至6月4日，該院陸續接受企業委托檢驗。從2012年3月4日開始，共計對29家生產企業的379個品種的太陽能熱水器產品進行了檢測。

　　對于皇明公司對該院檢測能力的質疑，聲明指出，該院現有太陽能熱水器檢測固定工位14個、活動工位5個，每天可出具19臺熱水器的熱性能數據。從今年3月4日到6月4日，在開展太陽能熱水器產品檢測的3個月中，至少有41天的氣象狀況滿足標準規定的實驗要求。按有效檢測天數計算，實際上具備出具近779份熱性能數據的檢測報告的能力。最終出具了379份能效檢測報告。

　　至于為何這379份報告集中推出，該院相關人士回憶到，2012年6月1日，國家節能產品惠民工程管理辦公室在網上發出通知，要求太陽能熱水器產品生產企業在6月4日一天內完成惠民工程申報，其中能效檢測報告是申報材料之一。所以集中出具了379份能效檢測報告和相應的型式檢驗報告。