近日，美國總統奧巴馬以威脅美國國家安全為由，簽發行政命令，禁止三一集團關聯公司羅爾斯在美國俄勒岡州一軍事基地附近興建4座風力發電廠。為此，羅爾斯公司把“美國海外投資委員會”和總統奧巴馬告上法庭。18日，三一集團在京召開新聞發布會，就訴訟案做出說明。三一集團透露，該案將于11月28日在美國哥倫比亞特區聯邦地方分區法院正式開庭審理。三一集團質疑美國政府“到底是政治秀、官僚主義還是帶有歧視性的或者戴有色眼鏡看待來自中國的投資。”

　　三一告奧巴馬是走投無路“被迫高調”

　　“我們在一個完全陌生的國度，訴美國總統、訴CFIUS完全是無路可走，被逼無奈。但對贏得這場訴訟我們還是充滿了信心，因為我們是無辜的，我們堅信正義，堅信美國的司法公平公正，雖然維權道路艱難或許漫長，但我們會堅定的走下去。”

　　“是不是美國政府以國家安全為由，有不受任何司法管制的特權就可以先砍頭再說理由，或者是砍了頭也不說明任何理由。”

　　昨日，對于為何要如此高調的起訴美國總統的質疑，三一集團表示自己是“被迫高調”。三一集團稱，起訴美國總統奧巴馬、起訴CFIUS完全是走投無路、被逼無奈。三一集團副總經理，同時也是美國羅爾斯公司CEO吳佳梁稱，美國要求三一集團將風電項目移除所處地區，并且不允許三一將項目轉讓，這給三一集團形成了2千多萬美元的直接經濟損失，間接損失不計。本案將于11月28日開庭，吳佳梁說，對這場訴訟充滿必勝信心。

　　吳佳梁介紹了風電項目被禁止始末。三一集團關聯公司羅爾斯公司Butter Creek風電項目位于美國俄勒岡州西南12英里處，該項目包括四個獨立的風電組成，并已獲得并網協議、FAA等所有的合法手續。

　　羅爾斯公司于今年2月28日正式收購Terna US公司美國俄勒岡州Butter Creek的風場項目，4月項目公司與美國當地知名建筑商簽訂合同，由其負責項目建設。在此期間美國與三一取得聯系，希望將最背面的項目風場向南移，三一積極配合實施了南移。

　　6月該項目受到CFIUS關注。7月25日CFIUS以國家安全為由要求該項目立即停工、立即移走全部設備；同時禁止任何人進入，只允許CFIUS同意的美國人進入移走設備。

　　三一方面得到禁令后，并試圖將項目轉讓給美國人持有的美國公司以減少損失，8月2日CFIUS又頒布了臨時禁令和修改令。禁止該項目使用三一設備，禁止該項目轉讓直到所有設備移除完畢。

　　吳佳梁稱，Butter Creek風電項目附近沒有任何軍事區。吳佳梁表示，主觀上三一沒有任何妨礙美國國家安全的動機，三一到美國投資是長期行為，如果做任何損害美國國家安全的行為都是對自身利益的損害。而美國要求三一集團將風電項目移除該地區，并且不允許轉讓給美國公司，這給三一集團形成了2千多萬美元的直接經濟損失，間接損失不計。

　　羅爾斯公司9月12日把CFIUS告上法庭，10月1日，羅爾斯公司又向美國哥倫比亞特區聯邦地方分區法院遞交訴狀，將奧巴馬追加為被告，指控其違反了美國憲法保護財產所有權的規定和法定程序。據悉，此前還沒有任何人就這一類裁決起訴過美國總統。

　　三一此舉對中企有借鑒意義

　　“我們這個案子不大，但是我覺得我們所做的事情對于中國企業很有意義，至少會有借鑒的意義。至少可以把我們的經驗告訴我們的企業，在國際化過程中間會遇到什么問題，我覺得這個是我們維護本身利益外更多的是這個考慮，我們在國際化中積累了一些經驗，我們也希望探索一些解決國際化過程中的一些解決問題的方式。很多人就是發現問題不是到法院而是去找關系，我認為問題解決的辦法就是法律，所以我們是以美國方式在解決美國方式的問題。”

　　吳佳梁稱，三一集團羅爾斯公司項目被禁，撼動的是全球成千上萬企業家對美國投資的信心。吳佳梁稱，三一敢于拿起法律武器維護自身合法權益的基礎與信心所在，是美國憲法，一部已經保護了美國繁榮236年并將繼續保護美國繁榮的美國憲法，三一相信它的公平和正義，因為代表了美國的根本。“我們對這場訴訟充滿必勝的信心，因為我們堅信美國法制的公平和公正，如果我們取得了這場訴訟的勝利，這首先是美國民族與法制的勝利。”吳佳梁稱。

　　三一集團董事、三一重工總裁向文波稱，公平、正義比利益重要，希望中國企業在國際化過程中能夠得到公平、正義的對待。

　　昨天的新聞發布會于九點半召開，A股上市公司三一重工股價自開盤伊始便迎頭而上，午后漲幅加大。截至收盤，三一重工股價上漲2.31%，報每股9.31元，終結了此前連陰的局面。而作為上市公司，三一重工曾表示沒有以任何形式參與起訴CFIUS及奧巴馬。

　　據介紹，參與訴訟的羅爾斯是在美國德拉瓦州注冊的有限責任公司，羅爾斯公司的兩位控股人都是三一集團的高管。所以按照美國的法律解釋，三一集團通過他們對羅爾斯有控制權。從這個意義上來講，羅爾斯是三一集團有限公司的關聯公司。

　　三一集團起訴奧巴馬勝算幾何？對此，對外經濟貿易大學國際經濟研究院院長桑百川分析說，企業在運用法律武器維護自身權益的過程中，肯定有很多困難和波折，最終判決結果也有很大的不確定性。因為奧巴馬限制羅爾斯公司的投資，理由是影響到了國家安全，以國家安全為名行投資保護和投資壁壘之實，這種案件在法律上的判決往往有很大彈性，真正能夠獲得勝訴可能需要一個很長的維權過程。

　　商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育給出的預測是，這起案件勝訴的概率很低。西南政法大學經濟法學院副教授肖順武也認同這一觀點，他表示：“美國企業起訴奧巴馬政府可能會勝訴，但中國企業起訴奧巴馬政府要想勝訴卻很難，因為作為陪審團制度最發達的國家之一，尤其是美國國內也正在遭遇經濟危機的時候，他們的民眾只會選擇一致對外。”