應該對涉及國家補貼的各類節能產品進行一次更全面的檢查，把魚目混珠者打回原形，加大對騙補者的懲罰力度。去年5月以來，國家相關部門相繼推出對空調、電視、冰箱、洗衣機、熱水器的節能補貼細則。只有這樣，節能補貼才能真正花在刀刃上，好政策才能真正落到實處。

　　近期，上海質監部門發布多份通報顯示，包括松下、LG等在內的多個家電品牌因抽檢產品質量不合格被“點名”，多個批次產品涉及能效等級不合格。在其去年的同類抽檢中，能效等級不合格問題雖然偶有出現，但并沒像今年這樣，成為涉及多種家電的主要問題。

　　去年5月以來，國家相關部門相繼推出對空調、電視、冰箱、洗衣機、熱水器的節能補貼細則。其中高效節能家用洗衣機補貼標準為每臺70元―260元，電視的最高補貼額為400元。因此，有專家認為，相關企業涉嫌虛假標注能效等級，可能是為了騙取節能補貼。趕在去年5月底，有一大批企業產品的能效指數被集中提高，5月初可能還是二級、三級、四級，到5月底都成了一級、二級。

　　國家出臺節能補貼政策，本意是良好的。一來，補貼節能產品，可以促進節能減排，減緩能源壓力，減緩大氣污染。二來，可以刺激產業發展。對高效節能產品進行選擇補貼和級差補貼，既可以鼓勵企業自身加快高效節能產品升級，加速落后產能淘汰，提升產品競爭力，又可以助推企業的優勝劣汰，提高產業的整體發展水平。

　　然而，美好的初衷，落實起來似乎有一點走形。產品能效升級必須投入更多人財力成本進行研發，而當前，如果企業僅僅給產品換個能效標簽就能輕松獲得國家補貼，還能有一堆消費者光顧，企業自然樂此不疲。

　　補貼不是唐僧肉，人人都能咬一口。好好的經，絕不能念歪了。我們必須思考，怎樣堵住漏洞，讓補貼真正花在刀刃上？

　　上海質監部門這次的抽檢，抓出了一批現行，這值得稱贊。但是，這也暴露出了監管的問題，目前質監部門的抽查頻率大多偏低，抽查產品批次也不多，難免會使一些商家抱有僥幸心理，被抓了交點罰款了事，沒被抓的萬事大吉，依舊我行我素。我們只有加強監管力度，加大對騙補者的處罰力度，減少隨意性，力促常態化，這樣才能讓濫竽充數者無可遁形。

　　上海質監部門這次的抽檢給我們提了個醒：應該以此為契機，對各地涉及國家補貼的各類節能產品進行一次更全面的檢查，把魚目混珠者打回原形。只有這樣，節能補貼才能真正花在刀刃上，好政策才能真正落到實處。