繼吉林長春、河北邯鄲等地天然氣價格上調后，天津也于4月9日召開了聽證會，擬上調天然氣價格。一個時期以來，“價格改革”似乎成了漲價的代名詞。這些地方的天然氣價格調整，再次引發了社會對氣價上漲的關注與擔憂。

　　其實早在2011年5月，國務院下發《關于2011年深化經濟體制改革重點工作意見》的通知，就提出要把“推進資源性產品價格改革”作為重中之重的工作來抓。到去年10月，國家發改委發布了《天然氣發展“十二五”規劃》，明確把天然氣價格改革列入“十二五”期間資源產品價格改革的主要目標之一，要求深入推進天然氣價格改革，在總結廣東、廣西試點經驗的基礎上，建立反映資源稀缺程度和市場供求關系的天然氣價格形成機制，逐步理順天然氣與可替代能源比價關系，建立上下游價格合理傳導機制。而在今年，國家發改委提出將全面實施天然氣價格改革，試行居民階梯氣價。

　　據業內人士分析，天然氣價格上漲的預期主要有兩個因素，一個是對外依存度持續上升，去年的天然氣對外依存度接近28%，今年可能突破30%。而國內外價差很大，從國外進口的天然氣越多，國內價格上漲的壓力就越大。另外一個就是需求增長很快，如果按目前的定價機制，對保證供應會產生一定的影響。這也是一些地方在中央沒有改革的情況下提前行動的原因。

　　此前，國家發改委決定，自2011年12月26日起，在廣東、廣西兩�。▍^）開展天然氣價格形成機制改革試點，將 現行以“成本加成”為主的天然氣定價方法，改為按“市場凈回值”法定價，建立天然氣與可替代能源價格掛鉤調整的機制，天然氣價格形成機制改革邁出關鍵一步。

　　據悉，我國天然氣價格改革的近期目標是要建立反映市場供求和資源稀缺程度的動態調整機制，逐步提高天然氣價格，進一步理順天然氣與可替代能源比價關系，兼顧投資者、生產者和消費者利益，逐步理順天然氣價格，促進我國天然氣工業和市場健康發展。

　　資源性產品價格事關經濟社會可持續發展，適時、適度地調整合情合理。但是，中國很多地方資源性產品“聽證會＝聽漲會”的局面如果不打破，包括天然氣價格改革在內的資源性產品價格改革都難以真實反映公眾意愿。

　　因此，天然氣價格改革需要找到利益平衡點，需要考慮下游企業和居民消費的承受能力。事實上，由于天然氣價格一漲再漲，一些原來由“煤改氣”的生產企業已經或正在考慮“氣改煤”，這顯然不是也不應該成為我們價格改革的初衷，更有悖于我國正在開展的環境整治工作。因此，天然氣價格改革不能除了漲價還是漲價，否則難免與民爭利。更何況，作為清潔能源，天然氣在我國一次性能源中占比僅4%，遠遠低于全球天然氣24%的消費比例，價格大漲不符合推廣清潔能源的初衷。