歐盟與中國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系再起波瀾，歐盟委員會(huì)13日向世貿(mào)組織提出反對(duì)中國(guó)對(duì)歐盟鋼管征收懲罰性關(guān)稅的申訴。外媒也紛紛將其解讀為“中歐貿(mào)易爭(zhēng)端再度升級(jí)”的標(biāo)志。對(duì)此，德國(guó)媒體則認(rèn)為，歐盟此前做出了錯(cuò)誤的決定，貿(mào)易壁壘只會(huì)讓歐盟自受其害。

　　德國(guó)經(jīng)濟(jì)界中國(guó)事務(wù)發(fā)言人、全球最大化工康采恩巴斯夫（BASF）副董事長(zhǎng)布魯?shù)旅桌眨∕artin Brudemüller）在周四（6月13日）一期的《法蘭克福匯報(bào)》上發(fā)表一篇評(píng)論，闡明自己的觀(guān)點(diǎn)：在同中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系上，應(yīng)有一種更具現(xiàn)代感的視角。

　　布魯?shù)旅桌照J(rèn)為，在有關(guān)自由貿(mào)易的討論中，人們要討論的不是懲罰性關(guān)稅，而應(yīng)是如何攜手的問(wèn)題，討論如何超越國(guó)界，在一個(gè)全球價(jià)值創(chuàng)造鏈中更好地合作。因?yàn)椋�不能忘記中�?guó)的出口中也包含了歐洲企業(yè)的前期產(chǎn)品。

　　“同樣的開(kāi)放性思維也適用于投資。一個(gè)國(guó)家對(duì)外來(lái)投資越開(kāi)放，就越容易使本國(guó)企業(yè)融入全球價(jià)值創(chuàng)造鏈。正因此，德國(guó)經(jīng)濟(jì)界亞太委員會(huì)才如此大力主張中國(guó)企業(yè)更多地在德國(guó)投資，”布魯?shù)旅桌照f(shuō)道。

　　《世界報(bào)》刊登該報(bào)同德國(guó)郵政公司董事長(zhǎng)阿佩爾（Frank Appel）的采訪(fǎng)，其中涉及歐盟決意對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅問(wèn)題。阿佩爾在采訪(fǎng)中明確表示，歐盟這次是做出了一項(xiàng)錯(cuò)誤的決定。

　　“我覺(jué)得，德國(guó)表達(dá)了不贊同對(duì)中國(guó)征收懲罰性關(guān)稅的立場(chǎng)，這完全正確。作為出口國(guó)家和貿(mào)易關(guān)系的受益者，貿(mào)易壁壘不符合我們的利益。它們只會(huì)讓我們自受其害。因此，歐盟的決定是錯(cuò)誤的，”他說(shuō)道。